如果是過失放火罪引起火災賠不起錢會不會坐牢 ，也得承擔刑事責任。如果是沒有過失引起火災賠不起錢會不會坐牢 ，只是意外引起火災賠不起錢會不會坐牢 ，那不用承擔刑事責任引起火災賠不起錢會不會坐牢 ，不坐牢。

一、火災事故民事責任

火災事故民事責任是民事責任引起火災賠不起錢會不會坐牢 的一種引起火災賠不起錢會不會坐牢 ，屬于侵權民事責任。所謂侵權民事責任，是指因侵權行為而導致引起火災賠不起錢會不會坐牢 的民事賠償責任。它包括兩個基本概念：一是火災民事侵權行為引起火災賠不起錢會不會坐牢 ；二是火災民事侵權責任。

（一）火災事故中的民事侵權行為

民事侵權行為，是指行為人由于過錯侵害他人的財產和人身依法應承擔民事責任的行為，以及依法律的特別規定應當承擔民事責任的其他致害行為。火災事故侵權是一種由“火災”特殊原因引起的侵權，是指行為人由于過失或過錯釀成火災侵害他人的財產和人身，依法應承擔民事責任的行為。

（二）火災事故中的民事侵權責任

火災民事侵權責任所要解決的，主要是對受害人權利受到侵害時賠償救濟的問題，而不是像刑法和行政法一樣對行為人的人身或者財產進行制裁。侵權責任調整的是平等主體之間的民事關系，并采用“不告不理原則”，且賠償問題可以與當事人協商；而行政責任和刑事責任維護的是社會利益和國家利益，除少數自訴案件以外，行政機關和司法機關應主動追究行為人的行政責任或刑事責任，且責任的承擔也不可能由受害人決定，行為人與受害人不能私下和解。

二、火災事故與民事侵權責任

（一）刑事手段和行政手段對制裁火災事故責任者的作用

在過去的法律制度中，人們更重視刑事手段和行政手段對制裁火災事故責任者的作用，忽略了民事手段在這方面的重要作用。例如，在2008年10月28日第十一屆全國人民代表大會第五次會議修訂通過的《中華人民共和國消防法》中，就只在64條和68條中分別規定“過失引起火災的，尚不構成犯罪的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處五百元以下罰款，情節較輕的，處警告或者五百元以下罰款”和“人員密集場所發生火災，該場所的現場工作人員不履行組織、引導在場人員疏散義務，情節嚴重，尚不構成犯罪的，處五日以上十日以下拘留”。同時，引起火災賠不起錢會不會坐牢 我國《刑法》第114

條、115 條規定了失火罪的刑事責任。

（二）以侵權責任法處理火災事故責任的必要性

侵權責任法確認火災事故責任者實施的行為是侵權行為，因而使其有可能承擔侵權民事責任。侵權責任法認為，任何造成他人人身權利、財產權利受到損害的行為，都是侵權行為，都應當承擔以損害賠償為主要責任形式的侵權責任。火災事故責任者實施的行為引起火災，會造成公民和法人的損害，包括人身的損害和財產的損害。這都是侵害民事權利的行為，符合侵權行為的要求，構成侵權行為，其后果是承擔侵權民事責任。

三、火災事故中的侵權責任追究

（一）火災事故民事責任的歸責原則

歸責，指行為人因其行為和物件致他人損害的事實發生以后，應依何種根據使其負責，此種根據體現了法律的價值判斷，即法律應以行為人的過錯還是應以已發生的損害結果為價值判斷標準，或以公平考慮等作為價值判斷標準而使行為人承擔侵權責任。歸責原則，就是確定侵權行為人侵權損害賠償責任的一般準則。歸責原則在侵權責任法中具有核心的地位。在確定一種侵權行為的責任構成要件時，首先必須確定這種侵權行為應當適用什么樣的歸責原則。

我國侵權責任法的歸責原則體系，是由三個部分構成的，這就是過錯責任原則、無過錯責任原則和公平責任原則。其中過錯責任原則有兩種表現形式：一種是用證明的方法證明過錯的一般過錯責任原則，一種是用推定方式認定過錯的過錯推定原則。一般侵權行為適用過錯責任原則，以過錯作為價值判斷標準，通過懲戒有過錯行為的人來指導人們的正確行為，以預防侵權行為的發生。民事侵權責任，在法律有特別規定的場合，適用過錯推定原則或者無過錯責任原則，確定侵權責任的歸屬，增加受害人獲得賠償的可能性，對行為人的行為進行制裁，以減輕社會危險因素，預防侵權行為的發生。

（二）火災事故民事責任的構成要件

1 、須有失火或者放火行為的違法性。

2 、人身損害和財產損害的客觀事實。

3 、違法的失火行為與損害事實之間的因果關系。

4 、主觀過錯的要件。

（三）抗辯事由

火災事故責任的抗辯事由，就是指火災事故責任糾紛案件的行為人提出的，以免除侵權責任或者減輕侵權責任，而對抗受害人提出的損害賠償請求權的法定事由。

三、火災事故中的民事賠償

因為火災原因的多樣性，所以在實際賠償中應根據實際情況選用不同的賠償原則，以實現民事賠償的公平性、合理性和科學性。

（一）火災民事賠償的原則

l 、全額賠償原則。

2 、考慮責任者的賠償能力原則。

3 、財產賠償原則。

4 、其他賠償原則。

引起火災賠不起錢會不會坐牢 你說的火災造成他人財產損失屬于侵權責任引起火災賠不起錢會不會坐牢 ，把承租人訴至法院是民事糾紛一般不涉及刑事責任。賠不起就是所謂的沒有履行能力，有能力而不履行法院判決才可能涉及拒不履行判決裁定罪。沒有履行能力法院查控無可供執行財產一般會將被執行人列入限制高消費。

這個只要不是故縱火引起火災賠不起錢會不會坐牢 ，一般是不會追究法律責任的引起火災賠不起錢會不會坐牢 ，不過隔壁商鋪的損失，你肯定要承擔，現在無力償還不代表以后也不能，多少錢你可以做一個長期還款計劃，一個月還多少，幾年內還清，我想隔壁不會太難為你，畢竟你坐牢他更沒有錢拿。

火災造成私人財產受損失引起火災賠不起錢會不會坐牢 ，責任人負責賠償損失費用引起火災賠不起錢會不會坐牢 ，如果沒有錢賠償引起火災賠不起錢會不會坐牢 ，那只能是坐牢。

（一）過失引起火災，具有下列情形之一引起火災賠不起錢會不會坐牢 的，應以刑法第一百一十五條第二款之規定，處三年以上七年以下有期徒刑：

1、導致死亡3人以上；

2、重傷10人或者死亡、重傷10人以上；

3、造成直接財產損失100萬元以上；

4、燒毀30戶以上且直接財產損失總計50萬元以上；

5、過火有林地面積為50公頃以上或防護林、特種用途林10公頃以上；

6、人員傷亡、燒毀戶、直接財產損失雖不足規定數額，但情節嚴重，使生產、教學、生活受到重大損害引起火災賠不起錢會不會坐牢 的。

（二）過失引起火災，具有下列情形之一的，應以刑法第一百一十五條第二款規定之“情節較輕”，處三年以下有期徒刑或者拘役：

1、導致死亡1人以上或者重傷3人以上；

2、造成直接財產損失30萬元以上；

3、燒毀15戶以上且直接財產損失總計25萬元以上；

4、過火有林地面積為2公頃以上。