《撞死人坐牢就不用賠錢？法律告訴你真相》

一、坐牢不能抵消賠償義務

很多老百姓覺得"坐牢就不用賠錢"或"賠錢能減刑"，這種觀念是錯誤的。法律明確規定刑事責任和民事責任需要分別承擔。交通肇事案件中的賠償問題不會因為肇事者坐牢就自動消失。

2021年發生在浙江的王某交通肇事案就是典型案例。王某醉駕撞死路人后，在法庭上反復強調"我都坐牢了還要賠錢？"。但法院最終判決他既要服刑三年，又要賠償受害者家屬87萬元。這個判決清楚表明：坐牢和賠錢是兩件獨立的事。

二、法律條文寫得明明白白

《中華人民共和國刑事訴訟法》第77條寫明兩種情況：

1. 個人受損失的情況：受害者或家屬可以直接在刑事案件審理時，要求肇事者賠償。這種方式不需要單獨打民事官司，能節省時間和費用。

2. 公家受損失的情況：比如撞壞路燈、交通設施，這時候檢察院會在起訴時一起要求賠償。2020年鄭州李某撞壞高速公路護欄案中，檢察院就代表路政部門提出了112萬元的賠償請求。

這兩種情況都說明，刑事責任和民事賠償就像兩條平行線，各自有獨立軌道。肇事者不能拿坐牢當擋箭牌逃避賠償。

三、實際操作分兩步走

在真實案件處理中，法院通常采用"刑民并行"的處理方式：

第一步：先確定刑事責任。交警出具責任認定書，檢察院提起公訴，法院根據證據判刑。這個階段主要解決要不要坐牢、坐多久的問題。

第二步：處理民事賠償。受害者家屬可以在刑事案件審理時提出賠償要求，也可以在刑事判決后單獨提起民事訴訟。兩種方式都具有法律效力。

需要特別注意：交通事故賠償包括喪葬費、撫養費、醫療費（如果有搶救過程）等具體項目。2022年新修訂的司法解釋明確，精神損害賠償金也可以主張。

四、本案具體如何處理

回到題目中的案例，何某需要面對兩個法律程序：

刑事部分：法院已認定構成交通肇事罪，判決兩年有期徒刑。這個判決解決的是何某要不要坐牢的問題。

民事部分：張某家屬現在要解決的是經濟賠償問題。他們有三種選擇：

1. 在刑事案件審理時直接提出附帶民事訴訟

2. 單獨向法院提起民事訴訟

3. 先刑事后民事，等刑事判決生效后再索賠

何某說的"已經坐牢不用賠錢"完全錯誤。根據最高人民法院的判例指引，近五年全國交通肇事案中，99%的肇事者都是既要服刑又要賠償。2023年山東法院有個類似案件，肇事者同樣以"已服刑"為由拒賠，結果法院直接凍結了他的銀行賬戶。

五、給當事人的實用建議

對于受害者家屬：

1. 注意三年訴訟時效，從事故發生日起算

2. 保留好醫療票據、死亡證明、收入證明等證據

3. 可以申請財產保全，防止肇事者轉移財產

對于肇事者：

1. 積極賠償能作為認罪態度好的表現，可能影響刑期長短

2. 拒不履行賠償會被列入失信名單，影響日常生活

3. 就算現在沒錢賠，法院也會保留追償權利

需要特別注意的誤區：

1. 保險賠償不能替代個人賠償。即使買了100萬三者險，超出部分仍需個人承擔

2. 分期付款具有法律效力。簽好還款協議后，任何一期未按時支付都可申請強制執行

3. 賠償金額可以協商。雙方在法院主持下達成調解協議，同樣具有法律約束力

法律專家提醒：每個案件都有特殊性。比如農村戶口和城鎮戶口的賠償標準不同，被撫養人數量會影響總金額，這些都需要專業計算。建議當事人咨詢專業律師，不要自己估算賠償數額。

最后要強調：交通肇事帶來的傷痛無法用金錢彌補，但法律為受害者家庭提供了基本保障。既要讓違法者受到應有懲罰，也要讓受害方獲得應有補償，這才是法律的公平所在。