法律分析：交通事故精神損害機動車交通事故精神損害賠償 的賠償標準：

精神賠償的依據精神損害賠償對于侵權人而言具有懲罰性機動車交通事故精神損害賠償 ，而對于受害人而言具有填補性和撫慰性，本質上是通過金錢賠償使受害人精神上、心理上得到安慰。在道路交通事故人身損害賠償案件中，如何確定精神損害賠償需要平衡各方利益，是一個十分復雜的問題。確立道路交通事故精神損害賠償的主要依據是以下情形：自然人因下列人格權利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：

（一）生命權、健康權、身體權；

（二）姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權；

（三）人格尊嚴權、人身自由權。

交通事故精神損害賠償標準因侵權致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。具體的精神損害撫慰金的計算方式及賠償原則如下：

（一）確定精神撫慰金數額1、十級傷殘的，精神撫慰金2000-3000元；2、九—七級傷殘的，以3000為基數，每增加一級，增加2000-3000元；3、六級的，15000-20000元；4、五—二級的，以20000為基數，每增加一級，增加4000-5000元；5、受害人死亡或傷殘等級為一級的，精神損害撫慰金50000元。

（二）精神撫慰金的賠償原則1、多等級傷殘的，以最高等級確定精神撫慰金；2、達不到傷殘的，原則上不給，確有必要給付的，不超過2000元；3、受害人也有過錯的，依照過錯程度，相應減少，受害人對損害發生負全部責任的，在不超過10％的范圍內，酌情確定。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千一百八十二條 侵害機動車交通事故精神損害賠償 他人人身權益造成財產損失的，按照被侵權人因此受到的損失或者侵權人因此獲得的利益賠償侵權人因此受到的損失以及侵權人因此獲得的利益難以確定，被侵權人和侵權人就賠償數額協商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據實際情況確定賠償數額。

第一千一百八十三條 侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。

第一千二百零八條 機動車發生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法律和本法的有關規定承擔賠償責任。

交通事故精神賠償標準

交通事故中造成了人員受傷的機動車交通事故精神損害賠償 ，涉及到的賠償分為了兩方面機動車交通事故精神損害賠償 ，即物質賠償與精神賠償。很多人都知道具體該如何就物質方面進行賠償，那么精神方面呢?今天來告訴大家交通事故精神損害賠償標準是什么，幫助你進行了解。

一、交通事故精神損害賠償標準

在道路人身損害賠償案件中如何確定精神損害賠償的數額，是一個十分復雜而且需要平衡各方利益，并體現法律的權威性和公正性的問題。精神損害不同于財產損害，無法適用等價賠償的原則來衡量，不是賠得越多越好，也不是越少越好，確定精神損害賠償數額應在堅持一定原則的基礎上，依照具體的案件情況，綜合考慮各種相關因素，參照一定的標準使其賠償數額適當合理。在此建議考慮以下參照標準機動車交通事故精神損害賠償 ：

1、侵權人的過錯程度及侵害的手段、場合、行為方式等，所要考慮的是侵權人的侵權原因、主觀動機、過錯程度、侵權的具體情節，包括侵權的手段、行為方式、侵權的場合和次數、持續時間，致害人的認識態度以及對恢復受害人的權益的態度，侵權人的獲利情況、經濟狀況及承受能力等各種因素。

2、侵權行為所造成的后果，應考慮侵權人的行為給受害人造成的損害是短期的，長期的，還是永久性的，是否給受害人的生活、工作、學習帶來影響以及影響程度。影響較為嚴重的，其賠償數額應相對較高。該損害還應結合受害人的受傷情況、評定，等級越高，賠償數額越高;反之，賠償數額低。如果出現植物人、癱瘓人、孕婦胎兒死亡等嚴重精神損害的情況，應作為特殊情況考慮提出相對較高的賠償數額。

3、侵權人承擔責任的經濟能力，所要考慮的是侵權人的身份、社會地位、知名度、性別、年齡、職業情況、家庭狀況、經濟能力等各種因素。同時考慮賠償義務人為自然人或單位、法人，對賠償的支付能力和判決后實現執行的可能性等。

4、 雙方責任因素，在交通事故精神損害賠償中，在推定機動車駕駛方為過失的情況下，按照民法通則123條規定，如果證明被害人是故意的，可以免除駕駛方的責任;受害人對損害事實和損害后果的發生有過錯的，可以根據其過錯程度減輕和免除侵權人的精神損害賠償責任。還有，認定書中認定的雙方在該次事故中的責任劃分，也是確定精神損害賠償數額的考慮因素。

二、交通事故精神損害賠償限額

目前我國各地區經濟發展水平差異較大，在貧困地區支付一定的精神損害賠償金就可以彌補受害人的精神創傷，也對加害人起了懲罰和教育作用;而到了經濟十分發達的地區卻必須支付數倍或十多倍的金額，才能起到上述的作用。因此，受訴法院所在地經濟發展狀況亦應作一因素予以考慮。

在審判實踐中，法院在審理精神損害賠償方面，因法律沒有明確規定，都主張賠償數額不宜過高。因此在受訴法院地對精神損害賠償有最高賠償限額的情況下，比如江蘇省，內蒙古自治區等地，如無特殊情況，所提的賠償數額不宜超過此限。而沒有限額規定的地區，可以參照最高法院推出的案例所認定的交通事故損害傷情、傷害情節及所判金額為上限標準，自行比照，逐級遞減，但一般不應低于1000元。

交通事故精神賠償標準 @2019

法律分析：交通事故精神損害機動車交通事故精神損害賠償 的賠償標準：

精神賠償的依據精神損害賠償對于侵權人而言具有懲罰性機動車交通事故精神損害賠償 ，而對于受害人而言具有填補性和撫慰性，本質上是通過金錢賠償使受害人精神上、心理上得到安慰。在道路交通事故人身損害賠償案件中，如何確定精神損害賠償需要平衡各方利益，是一個十分復雜的問題。確立道路交通事故精神損害賠償的主要依據是以下情形：自然人因下列人格權利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：

（一）生命權、健康權、身體權；

（二）姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權；

（三）人格尊嚴權、人身自由權。

交通事故精神損害賠償標準因侵權致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。具體的精神損害撫慰金的計算方式及賠償原則如下：

（一）確定精神撫慰金數額1、十級傷殘的，精神撫慰金2000-3000元；2、九—七級傷殘的，以3000為基數，每增加一級，增加2000-3000元；3、六級的，15000-20000元；4、五—二級的，以20000為基數，每增加一級，增加4000-5000元；5、受害人死亡或傷殘等級為一級的，精神損害撫慰金50000元。

（二）精神撫慰金的賠償原則1、多等級傷殘的，以最高等級確定精神撫慰金；2、達不到傷殘的，原則上不給，確有必要給付的，不超過2000元；3、受害人也有過錯的，依照過錯程度，相應減少，受害人對損害發生負全部責任的，在不超過10％的范圍內，酌情確定。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千一百八十二條 侵害他人人身權益造成財產損失的，按照被侵權人因此受到的損失或者侵權人因此獲得的利益賠償侵權人因此受到的損失以及侵權人因此獲得的利益難以確定，被侵權人和侵權人就賠償數額協商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據實際情況確定賠償數額。

第一千一百八十三條 侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。

第一千二百零八條 機動車發生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法律和本法的有關規定承擔賠償責任。

精神損害是一種外人無法計量機動車交通事故精神損害賠償 的無形傷害機動車交通事故精神損害賠償 ，對于精神損害的大小和程度一般無法用物質尺度來衡量，因此，在具體的司法實踐中，對于精神損害撫慰金，只能依據現實情況由法官依據自由裁量權在一個類似客觀合理適當的范圍內進行確定。1、侵權行為所造成的后果應考慮侵權人的行為給受害人造成的損害是短期的，長期的，還是永久性的，是否給受害人的生活、工作、學習帶來影響以及影響程度。影響較為嚴重的，其賠償數額應相對較高。該損害還應結合受害人的受傷情況、傷殘等級評定，等級越高，賠償數額越高;反之，賠償數額低。如果出現植物人、癱瘓人、孕婦胎兒死亡等嚴重精神損害的情況，應作為特殊情況考慮提出相對較高的賠償數額。2、侵權人的過錯程度及侵害的手段、場合、行為方式等所要考慮的是侵權人的侵權原因、主觀動機、過錯程度、侵權的具體情節，包括侵權的手段、行為方式、侵權的場合和次數、持續時間，致害人的認識態度以及對恢復受害人的權益的態度，侵權人的獲利情況、經濟狀況及承受能力等各種因素。3、最高賠償限額因素在審判實踐中，法院在審理精神損害賠償方面，因法律沒有明確規定，都主張賠償數額不宜過高。因此在受訴法院地對精神損害賠償有最高賠償限額的情況下，比如江蘇省，內蒙古自治區等地，如無特殊情況，所提的賠償數額不宜超過此限。而沒有限額規定的地區，可以參照最高法院推出的案例所認定的交通事故損害傷情、傷害情節及所判精神賠償金額為上限標準，自行比照，逐級遞減，但一般不應低于1000元。4、雙方責任因素在交通事故精神損害賠償中，在推定機動車駕駛方為過失的情況下，按照民法通則123條規定，如果證明被害人是故意的，可以免除駕駛方的責任;受害人對損害事實和損害后果的發生有過錯的，可以根據其過錯程度減輕和免除侵權人的精神損害賠償責任。還有，交通事故責任認定書中認定的雙方在該次事故中的責任劃分，也是確定精神損害賠償數額的考慮因素。5、受訴法院所在地平均生活水平目前我國各地區經濟發展水平差異較大，在貧困地區支付一定的精神損害賠償金就可以彌補受害人的精神創傷，也對加害人起機動車交通事故精神損害賠償 了懲罰和教育作用;而到了經濟十分發達的地區卻必須支付數倍或十多倍的金額，才能起到上述的作用。因此，受訴法院所在地經濟發展狀況亦應作一因素予以考慮。6、侵權人承擔責任的經濟能力所要考慮的是侵權人的身份、社會地位、知名度、性別、年齡、職業情況、家庭狀況、經濟能力等各種因素。同時考慮賠償義務人為自然人或單位、法人，對賠償的支付能力和判決后實現執行的可能性等。7、參照相關保險條款在商品經濟的條件下，如果機動車主購買了商業保險，保額和賠償額是有賠付標準的。目前我國的各種機動車商業保險中也有“交通事故精神損害賠償險條款”，在索賠時也可以此作為申請賠償的參照標準。

一、交通事故中賠付精神損失費嗎 在交通事故發生后機動車交通事故精神損害賠償 ，由于交通強制保險的保險限額只有12萬2千元，而且這12萬余元還有1萬元的醫藥費和2千元的財產損失限額，因此 傷殘 或者、精神撫慰金、誤工費等的賠償限額就只有11萬元。如此一來，如果受害人死亡或者傷殘級別比較高的情況下，這11萬元明顯不足以賠償全部的損失，就需要在商業保險中另行予以賠付。而現行的商業第三者保險是不賠償精神損失費的，如果這部分的精神損失費在 交強險 中未予賠償的話，那么將導致受害人的精神損失費在交強險中賠不上，到商業險中不能賠的情況。 在實踐中，法院的判決也不一致，有的將精神損失費納入交強險中優先賠付，將其機動車交通事故精神損害賠償 他 傷殘賠償 金判到商業第三者險中賠付，這樣就維護機動車交通事故精神損害賠償 了受害人的利益。但也有法院在交強險中優先賠償傷殘保險金等，如果有余額就判付精神損失費，如果沒有就將該部分精神損失費判到肇事者身上，那樣就會導致無法執行的情形，不利于保護受害的權益。 最高院考慮到了上述情況，對于該問題在最高院在(2008)民一機動車交通事故精神損害賠償 他字第25號給安徽省高院的復函中，明確了機動車交通事故造成 人身損害 的物質損害和 精神損害賠償 總和大于交強險時如何賠償的問題：將該部分權利給受害人，如果受害人選擇優先請求在交強險中賠付精神損失費的，法院應當支持，如果受害人不選擇的話，法院可以裁定。 《 民法典 》第一千一百七十九條6868侵害機動車交通事故精神損害賠償 他人造成人身損害的，應當賠償 醫療費 、 護理費 、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和 殘疾賠償金 ;造成死亡的，還應當賠償 喪葬費 和 死亡賠償金 。 二、交通事故精神損失費怎么算 根據現有司法解釋之精神，交通事故致人殘疾(經 傷殘鑒定 為十到一級)或者死亡的，賠償權利人主張 精神損害 撫慰金的，法院都會酌情判決;對于交通事故致人傷害(尚不夠殘疾)的，法院原則上不支持精神損害撫慰金。但是，如果賠償權利人為老年人、殘疾人、嬰幼兒或孕婦等特殊人群的，即使賠償權利人所受傷害尚不構成殘疾，基于人道主義，法院一般會酌情判決精神損害撫慰金;但是，不會超過對交通事故致人殘疾、死亡的精神損害撫慰金。 對于交通事故造成的財產損失，能否主張精神損害撫慰金?到目前為止，法院尚未有支持精神損害撫慰金之判例。但是，沒有這樣的判例，不等于賠償權利人就不能主張精神損害撫慰金。如果賠償權利人有充分的 證據 證明，因交通事故造成的財產損失，對其具有特定的紀念意義，則完全有理由要求精神損害撫慰金。 交通事故精神損害撫慰金包括以下方式： (一)致人殘疾的，為殘疾賠償金; (二)致人死亡的，為死亡賠償金; (三)其他損害情形的精神撫慰金。 交通事故精神損害的賠償數額根據以下因素確定： (一)侵權人的過錯程度，法律另有規定的除外; (二)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節; (三) 侵權行為 所造成的后果; (四)侵權人的獲利情況; (五)侵權人承擔責任的經濟能力; (六)受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政 法規 對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規定的，適用法律、行政法規的規定。

解答交通事故中的精神損害賠償標準為機動車交通事故精神損害賠償 ：根據侵權人的過錯程度、經濟能力、目的、方式、場合、造成后果、獲利情況、經濟受訴法院地的平均消費水平等方面因素進行確認。法律依據《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第五條精神損害的賠償數額根據以下因素確定：（一）侵權人的過錯程度機動車交通事故精神損害賠償 ，但是法律另有規定的除外機動車交通事故精神損害賠償 ；（二）侵權行為的目的、方式、場合等具體情節機動車交通事故精神損害賠償 ；（三）侵權行為所造成的后果；（四）侵權人的獲利情況；（五）侵權人承擔責任的經濟能力；（六）受理訴訟法院所在地的平均生活水平。