農村房屋:草房每平方米補償1900元;磚瓦房每平方米補償2400元;搗制或預制磚砼結構房屋每平方米補償2800元;樓房(二層以上)每平方米補償3300元;地上(下)附著物使用等價補償標準;異地安置補助費(包括宅地、配套設施、租房費等)每戶2萬元。

法律依據平房前檐和主體賠償一樣嗎 ：

《中華人民共和國土地管理法》第四十七條征收土地的平房前檐和主體賠償一樣嗎 ，按照被征收土地的原用途給予補償。征收耕地的補償費用包括土地補償費、安置補助費以及地上附著物和青苗的補償費。征收耕地的土地補償費平房前檐和主體賠償一樣嗎 ，為該耕地被征收前三年平均年產值的六至十倍。征收耕地的安置補助費，按照需要安置的農業人口數計算。

《中華人民共和國民法典》

第二百四十三條為了公共利益的需要，依照法律規定的權限和程序可以征收集體所有的土地和組織、個人的房屋以及其他不動產。征收集體所有的土地，應當依法及時足額支付土地補償費、安置補助費以及農村村民住宅、其他地上附著物和青苗等的補償費用，并安排被征地農民的社會保障費用，保障被征地農民的生活，維護被征地農民的合法權益。征收組織、個人的房屋以及其他不動產，應當依法給予征收補償，維護被征收人的合法權益平房前檐和主體賠償一樣嗎 ；征收個人住宅的，還應當保障被征收人的居住條件。任何組織或者個人不得貪污、挪用、私分、截留、拖欠征收補償費等費用。

第三百三十八條承包地被征收的，土地承包經營權人有權依據本法第二百四十三條的規定獲得相應補償。

平房和樓房拆遷大不一樣。因為：

1.樓房在建時平房前檐和主體賠償一樣嗎 ，要比一層平房高得多，這些都是不爭的亊實。

2.拆遷時，價格也同樣比一層平房拆遷費要高的，如果價格太低是沒人干的。如果平房拆遷時每平方補償是500元，那么兩層以上不低于800元。

3.全民眾都知道，二層以上樓房比一層平房在建筑和拆遷時安全風險要高些，費用是肯定要高的。設計時，就把造價預算進去了，就地基而言，一層現在不需要什么框架結構，但兩層以上，規定必須是框架，而且還要達到國家頒布標準建設。

平房的拆除與建筑物有很大不同。因為：1.在建房屋時，與建筑商簽訂合同時的每平方米價格比典型平房（一層）高約四到五百元人民幣，并且原始森林材料平均比一層平房要高得多這些是無可爭辯的。真實的現實。2.拆除過程中的價格也高于一層住宅的拆除費用。如果價格太低，沒人會這樣做。拆遷單層房屋的補償費為每平方米500元的，兩層以上的補償標準不少于800元。3.所有人都知道，兩層或以上的建筑物在建筑和拆除過程中的安全風險要比一層建筑物高，而且成本肯定更高。在設計時，將包括成本預算。就基金會而言，一樓不需要框架結構，但對于兩層或更多層，它必須是框架，并且必須符合國家發布的標準。

但是一般的農村家庭，以農業生產為主。年齡大的農民還愿意“固守”自己的一畝三分地，日出而作，日落而息。在農業生產中，少不了各種農具，并且，有的農具屬于“大件”農具，搬動非常不方便，如果住在平房里的話，可以將大件農具隨意放在庭院中，非常方便；

并且，種植莊稼會生產許多糧食，這些糧食也需要搬動，如果住在平房里，這些糧食很容易搬運到屋內。如果改住樓房的話，農具、糧食等都需要搬到樓上，這會有諸多不便產生。我們這里曾經發生過這種事情——農民剛開始沒有意識到農具、糧食的問題，積極支持新農村改造建設，拆除了舊平房，住進了村子里統一建設的新樓房。但當平房前檐和主體賠償一樣嗎 他們無法將大件農具搬上樓房以及搬運糧食很麻煩時，他們才知道了后悔。但是，老宅基已經拆除，再也回不到從前了。

應該要算平房前檐和主體賠償一樣嗎 ，但只算部分面積平房前檐和主體賠償一樣嗎 ，比如算房檐面積平房前檐和主體賠償一樣嗎 的1/2，不會算全面積。

首先要看你復合板房蓋得時間和板房平房前檐和主體賠償一樣嗎 的用途平房前檐和主體賠償一樣嗎 ，如果是和平房一起蓋的并且也適用于居住的那么可以爭取和平房一樣的補償。如果板房是后來蓋得，要看加蓋時間平房前檐和主體賠償一樣嗎 ！如果不是用于居住，那要根據用途綜合來確定補償！