style="font-weight:bold;color:#dd2425;font-size:17px; ">為愛情而結(jié)婚 卻遇到“媽寶男”老公

>單純善良的姑娘小美10年前為愛情獨(dú)自北上，剛大學(xué)畢業(yè)就選擇來(lái)京和男友小帥完婚。

>本以為雙方原生家庭家境優(yōu)渥，自己作為老師工作穩(wěn)定，婚后生活應(yīng)該幸福甜蜜，可現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)不如計(jì)劃的順利。

>老公小帥雖然相貌出眾，電影表演系專業(yè)，但事業(yè)上眼高手低屢屢受挫，生活中又是嚴(yán)重的“媽寶男”，處處聽其父母擺布。小夫妻倆的生活，事事時(shí)時(shí)都要受男方父母的安排和干涉，甚至雙方的部分存款也要由男方父親以“幫助理財(cái)”為由把控。特別是當(dāng)兩個(gè)孩子出生之后，男方母親以自己身體不好為由不幫助照顧，還不讓小帥伸手幫忙，所有的育兒工作都落在小美和其父母身上。

>男方父母和親戚不知何來(lái)的優(yōu)越感，時(shí)不時(shí)嘲諷小美外地人的身份，家庭矛盾激增，其老公既無(wú)法作為經(jīng)濟(jì)主力幫助小家庭，也無(wú)力調(diào)解家庭矛盾。兩人多次協(xié)商離婚事宜和離婚協(xié)議，終沒能達(dá)成一致意見，所以訴至法院。

>委托人訴求：

>當(dāng)事人小美最大的訴求就是在這段婚姻中及時(shí)止損，在感情已經(jīng)破裂的情況下盡量保有自己的現(xiàn)有權(quán)益，并拿到小兒子的撫養(yǎng)權(quán)，保全自己父母在婚內(nèi)為自己出首付的北京房子的單獨(dú)所有權(quán)。

style="font-weight:bold;color:#dd2425;font-size:17px; ">元甲律師專業(yè)解析 制定最優(yōu)解決方案

>首先，元甲律師幫助當(dāng)事人梳理雙方財(cái)產(chǎn)及財(cái)產(chǎn)形成的時(shí)間，通過對(duì)兩人戀愛、結(jié)婚過程的回憶，矛盾產(chǎn)生的原因等進(jìn)行專業(yè)分析，同時(shí)解析了我方有哪些財(cái)產(chǎn)分割權(quán)和如何分割，也提示了女方父母資助首付的房產(chǎn)，男方在法律上是有權(quán)分割的風(fēng)險(xiǎn)；

>而男方名下所有的房產(chǎn)都是男方父母在其婚前全款為男方購(gòu)置的，我方是無(wú)權(quán)就所有權(quán)分割的。

>另外，在婚姻持續(xù)期間，女方父母為了支持男方事業(yè)，給男方打了十萬(wàn)元的創(chuàng)業(yè)資金，當(dāng)時(shí)并沒有界定此為借款還是贈(zèng)與，現(xiàn)在想要回來(lái)法律上會(huì)有阻力。

>鑒于種種情況，此段婚姻最有利于我方當(dāng)事人的方式是和對(duì)方調(diào)解，在情理和法理的空間下為當(dāng)事人創(chuàng)立最大的權(quán)益空間。在元甲律師梳理財(cái)產(chǎn)的過程中，當(dāng)事人忽然回憶起在北京有一處男方婚前購(gòu)買的公寓，婚后一直在出租，收益由男方父母獲取。結(jié)婚十年，初步計(jì)算也有70多萬(wàn)元，這筆錢的去向他們一直沒有過問過，在離婚協(xié)商中雙方應(yīng)該都未想起也未提及。

>元甲律師根據(jù)豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為可以就此在庭審中作為籌碼和男方調(diào)解。

>果然，在庭審中，男方并沒有想到該公寓的租金問題，未做任何準(zhǔn)備，庭后其提交的證據(jù)中，對(duì)這70多萬(wàn)元租金的花銷途徑說(shuō)明明顯也是不合理的，難以自圓其說(shuō)的。本來(lái)不愿意調(diào)解的男方

>最終愿意按照之前雙方制定的離婚協(xié)議作為基礎(chǔ)制定調(diào)解書。

style="font-weight:bold;color:#dd2425;font-size:17px; ">案件圓滿解決 達(dá)成委托人訴求

>雙方達(dá)成調(diào)解離婚協(xié)議，一套北京房產(chǎn)和一輛京牌車歸女方；男方補(bǔ)償女方8萬(wàn)元；雙方存款理財(cái)歸各自所有；小兒子的撫養(yǎng)權(quán)歸女方，大女兒的撫養(yǎng)權(quán)歸男方，雙方互不支付撫養(yǎng)費(fèi)，約定一個(gè)月雙方帶著孩子們見面兩次。

>該調(diào)解書內(nèi)容達(dá)成了我方當(dāng)事人的訴求，并未對(duì)我方當(dāng)事人名下的存款和公積金進(jìn)行調(diào)查。

>保證了我方當(dāng)事人現(xiàn)有利益的最大化，當(dāng)事人對(duì)此結(jié)果非常滿意！

>本案三大亮點(diǎn)

>1、庭審工作的準(zhǔn)備體現(xiàn)窮盡原則。元甲律師提交了之前對(duì)方制定的、但屢次反悔的離婚協(xié)議，法官反問對(duì)方“既然承諾了要給女方車牌和補(bǔ)償，為何屢次反悔”，導(dǎo)致對(duì)方比較被動(dòng)。

>2、在和當(dāng)事人溝通完雙方財(cái)產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)往來(lái)之后，建議當(dāng)事人用調(diào)解的方式解決本案。因?yàn)榉ɡ砩铣晌牡囊?guī)定并不有利于我方當(dāng)事人，調(diào)解才有可能在情理與法理的空間中為當(dāng)事人謀求更多的權(quán)益。元甲律師屢次、反復(fù)地修改調(diào)解協(xié)議，與對(duì)方和調(diào)解老師協(xié)商，也不斷與當(dāng)事人耐心溝通，最終達(dá)成調(diào)解書內(nèi)容。

>3、打動(dòng)法官。本案中打動(dòng)法官的方式主要有庭審中的充分準(zhǔn)備，庭審中的積極回答和配合。與元甲律師對(duì)比強(qiáng)烈的是對(duì)方律師在本案庭審的同時(shí)還穿插著其他案件的庭審活動(dòng)，時(shí)不時(shí)走來(lái)走去，這也令法官很不滿。在庭審中，由于當(dāng)事人想到自己的10年青春和婚姻，不由得情緒激動(dòng)、痛哭流涕，在可控的情緒表達(dá)的范圍內(nèi)還是會(huì)對(duì)法官形成一定的影響和情感傾向。

>律師點(diǎn)評(píng)：

>本案客戶的主旨是及時(shí)止損，保存我方當(dāng)事人存款和公積金，所以元甲律師打亂了對(duì)方關(guān)注的重點(diǎn)，引導(dǎo)重點(diǎn)變?yōu)楣⒌淖饨鹑ハ颍由喜粩鄿贤ê颓楦惺海罱K達(dá)成了調(diào)解書，是在情、法、理中不斷博弈的過程中，最終達(dá)成當(dāng)事人滿意的結(jié)果！

>案例來(lái)源：

>北京市元甲律師事務(wù)所，以上為元甲律所辦理過的真實(shí)案例，為確保個(gè)人和商業(yè)隱私，文中所有人物的名字均使用化名。