導(dǎo)語：在司法實踐中，傷殘鑒定是判斷受害者是否構(gòu)成傷殘以及傷殘等級的重要依據(jù)。然而，一些傷殘鑒定標準在具體操作中存在爭議，尤其是關(guān)于肋骨骨折的傷殘評定。本文將結(jié)合相關(guān)案例，解析為什么非要六根肋骨骨折才能定傷殘的問題，并提出解決行動路線圖，為廣大受害者提供維權(quán)參考。

一、為什么要六根肋骨骨折才能定傷殘？

根據(jù)我國現(xiàn)行的《人體損傷程度鑒定標準》，肋骨骨折的傷殘等級劃分主要依據(jù)骨折的數(shù)量。一般來說，單根肋骨骨折不構(gòu)成傷殘，而六根及以上肋骨骨折則可評定為傷殘。這一標準背后的原因有以下幾點：

1. 肋骨骨折的數(shù)量與損傷程度成正比。肋骨骨折數(shù)量越多，說明暴力作用力越大，損傷程度越高。

2. 肋骨骨折的數(shù)量與愈后恢復(fù)情況密切相關(guān)。六根及以上肋骨骨折的受害者，其愈后恢復(fù)情況相對較差，可能遺留功能障礙。

3. 六根及以上肋骨骨折的受害者，其疼痛程度、呼吸困難等癥狀較為明顯，對生活質(zhì)量產(chǎn)生較大影響。

二、案例分析

案例一：甲某在交通事故中受傷，經(jīng)鑒定，其右側(cè)第四、五、六、七、八肋骨骨折。根據(jù)《人體損傷程度鑒定標準》，甲某的傷殘等級為九級。

案例二：乙某在工作過程中受傷，經(jīng)鑒定，其左側(cè)第三、四、五肋骨骨折。由于骨折數(shù)量不足六根，乙某無法評定為傷殘。

三、解決行動路線圖

1. 收集證據(jù)：受害者應(yīng)盡快收集與事故有關(guān)的證據(jù)，如事故現(xiàn)場照片、報警記錄、醫(yī)療證明等。

2. 申請傷殘鑒定：在事故發(fā)生后，受害者應(yīng)向當?shù)厮痉ㄨb定機構(gòu)申請傷殘鑒定。鑒定機構(gòu)將根據(jù)《人體損傷程度鑒定標準》對受害者的損傷程度進行評定。

3. 異議處理：若受害者對鑒定結(jié)果有異議，可在收到鑒定報告之日起15日內(nèi)向原鑒定機構(gòu)提出書面異議。原鑒定機構(gòu)應(yīng)在收到異議之日起15日內(nèi)進行復(fù)核。

4. 訴訟維權(quán)：若異議處理后仍無法達成一致意見，受害者可向人民法院提起訴訟，要求法院對傷殘等級進行重新評定。

5. 法律援助：在維權(quán)過程中，受害者可尋求專業(yè)律師的幫助，以提高勝訴的可能性。

四、法律法規(guī)引用

1. 《人體損傷程度鑒定標準》第5.2.2條規(guī)定：“肋骨骨折的數(shù)量和部位，按照以下標準評定傷殘等級：……（二）六根及以上肋骨骨折，評定為九級傷殘。”

2. 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第16條規(guī)定：“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

3. 《中華人民共和國民事訴訟法》第64條規(guī)定：“當事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。”

4. 《中華人民共和國律師法》第28條規(guī)定：“律師可以接受委托，擔(dān)任辯護人、訴訟代理人，參與訴訟活動。”

總結(jié)：六根肋骨骨折才能定傷殘的標準在司法實踐中存在一定爭議，但受害者可通過收集證據(jù)、申請傷殘鑒定、異議處理、訴訟維權(quán)等途徑維護自己的合法權(quán)益。在維權(quán)過程中，受害者應(yīng)充分了解相關(guān)法律法規(guī)，尋求專業(yè)律師的幫助，提高勝訴的可能性。同時，我們期待有關(guān)部門對傷殘鑒定標準進行進一步完善，以更好地保障受害者的權(quán)益。