律師解答交通事故臉部受傷賠償標準是臉部受傷可以要求營養費嗎 ：應當賠償造成臉部受傷可以要求營養費嗎 的醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金。法律依據《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金臉部受傷可以要求營養費嗎 ；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

醫療費、后續醫療費、伙食費、營養費、誤工費、交通費以及精神損害賠償金。

如上條目中臉部受傷可以要求營養費嗎 ，醫療費必須基于醫院臉部受傷可以要求營養費嗎 的病歷和證明臉部受傷可以要求營養費嗎 ，后續醫療費也是如此。伙食費是臉部受傷可以要求營養費嗎 你住院期間飲食費用，營養費是休養期間用于恢復的費用，誤工費是你因住院或治療而造成的一般經濟損失，交通費包括醫療、訴訟等交通的費用，精神損害賠償要你自己來確定。

具體還是要基于你確確實實花費的數據來確定，一般而言，營養費以一天50元就可以了，精神損失費5千到1萬是一個比較適當的范圍。

面部輕傷鑒定標準臉部受傷可以要求營養費嗎 ：

眼損傷

（1）眼瞼損傷影響面容或者功能的。

（2）眶部單純性骨折。

（3）淚器部分損傷及功能障礙。

（4）眼球部分結構損傷，影響面容或者功能。

（5）損傷致視力減退，兩眼矯正視力減退至0.7以下(較傷前視力下降0.2以上)，單眼矯正視力減退至0.5以下(較傷前視力下降0.3以上);原單眼為低視力者，傷后視力減退一個級別。

口腔損傷

（1）口唇損傷影響面容、發音或者進食。

（2）牙齒脫落或者折斷2枚以上。

（3）口腔組織、器官損傷，影響語言、咀嚼或者吞咽功能的。

（4）涎腺損傷伴有功能障礙。

面部軟組織單個創口長度達3.5厘米(兒童達3厘米)，或者創口累計長度達5厘米(兒童達4厘米)或者頜面部穿透創。

面部損傷后留有明顯瘢痕，單條長3厘米或者累計長度達4厘米;單塊面積2平方厘米或者累計面積達3平方厘米;影響面容的色素改變6平方厘米。

面神經損傷致使部分面肌癱瘓影響面容及功能的。

傷殘鑒定需在治療結束后進行,面部瘢痕需要在傷后三月做鑒定。目前需先進行治療臉部受傷可以要求營養費嗎 ，待傷殘評定后再進行賠償。雙方協商臉部受傷可以要求營養費嗎 ，就醫療、護理、住院伙食補助費等進行賠償，如果構成傷殘的，還需要賠償傷殘賠償金。另外可能會涉及整容費用。對于今后治療費，也可以按照規定要求賠償，面部傷害需要美容治療的，所以會有今后治療費，可以一并要求賠償。

1、沒有構成殘疾的賠償標準

因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。

2、構成殘疾的賠償標準

其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、后續治療費，賠償義務人也應當予以賠償。

二、交通事故理賠的時候注意什么?

1、在交警到處理交通事故時，最好復印肇事車輛的行駛證、肇事司機的駕駛證和身份證及保險單。這些證據在立案階段是必備材料，用以確定被告主體信息。

2、就診時，保管好相應的門診病歷、醫療費票據。門診病歷上的問診記錄要與醫療費票據的時間相對應。在實務中，一些當事人將醫療費票據提供過來，卻沒有提供相應的問診記錄，很容易被法院斷定為偽造證據。

3、關于主張誤工費的證據，一般需要當事人提交勞動合同、工資條等記錄。

4、受害人因交通事故致殘的，應提供傷殘等級鑒定報告，該報告是用以索賠殘疾賠償金、精神損害撫慰金等賠償項目基礎證據。如果受害人因交通事故死亡的，應提供死亡證明、火化證明等，方便受害人家屬主張死亡賠償金、喪葬費等賠償項目。

綜上所述，年幼的寶寶在交通事故中受傷，如果是臉部劃傷，賠償可能涉及到醫療費、住院費、護理費或者傷殘金等，看具體情況。劃傷不嚴重的話，主要是賠償醫療費，也就是治療寶寶臉部的費用。而經過鑒定構成傷殘的，如果后期需要整容，那么賠償費用會比較高。

法律規定：

根據 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題臉部受傷可以要求營養費嗎 的解釋》 第十九條的規定：“醫療費用的賠償數額臉部受傷可以要求營養費嗎 ，按照一審法庭辯論終結前實際發生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他后續治療費臉部受傷可以要求營養費嗎 ，賠償權利人可以待實際發生后另行起訴。但根據醫療證明或者鑒定結論確定必然發生的費用臉部受傷可以要求營養費嗎 ，可以與已經發生的醫療費一并予以賠償”。

法院觀點：

張某作為年輕女性，基于傷情及其所從事工作的需要，對面部進行瘢痕修復是必要的、合理的，由此發生的瘢痕修復整容費用應予支持。對于張某在美容院內對面部所進行的微整形，由于張某不能提供證據證明該微整形是對面部疤痕所做的必要修復，且費用明顯高于醫院整形科治療費用，因此該微整形所產生的費用不應由保險公司和肇事者承擔。對于張某當庭提出的后續治療費問題，鑒于目前尚未產生，張某可待實際產生之后另行起訴。

律師說法：

按照《解釋》第十九條第二款的規定，醫療費以一審法庭辯論終結前實際發生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他后續治療費，賠償權利人可以待實際發生后另行起訴。但根據醫療證明或者鑒定結論確定必然發生的費用，可以與已經發生的醫療費一并予以賠償。

實踐中如何讓法院支持后續治療中的整容費？

（1）面部形成的瘢痕明顯且確實需要進一步治療及整容修復的，需要有醫院醫囑，醫囑上注明需瘢痕修復治療，最好記錄治療次數和基本治療費用，方便申請鑒定時有據可依。

（2）申請有資質的鑒定機構對后續治療費用進行鑒定，無法通過鑒定意見確定的，可待實際發生后另行主張。