發回重審改判希望還是挺大的發回重審改判希望大嗎 ，前提是在擁有新證據的情況下。發回重審制度是民事訴訟程序確立的一項重要制度。發回重審是二審法院經過對一審上訴案件審理認為一審法院的判決認定事實不清發回重審改判希望大嗎 ，證據不足。一審判決違反法定程序發回重審改判希望大嗎 ，可能影響案件正確判決。一審判決遺漏當事人、訴訟請求等四種事由。由二審法院作出撤銷一審判決的裁定，將案件發回一審法院重新審理的審判制度。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百七十條

第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理發回重審改判希望大嗎 ：

（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定發回重審改判希望大嗎 ；

（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；

（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判；

（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。

原審人民法院對發回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。

法律分析：一般情況下發回重審改判希望大嗎 ，二審發回重審發回重審改判希望大嗎 的案件，改判幾率是不大的。但是，如果出現足以推翻原判的新事實、新證據的，改判的幾率還是很大的。相關法律規定原審人民法院對發回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。

二審改判的情形：1、原判決適用法律錯誤。2、原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判。3、原告訴訟請求無事實或法律依據，原審判決卻支持其訴訟請求。第二審人民法院對不服第一審人民法院裁定的上訴案件的處理，一律使用裁定。第二審人民法院判決宣告前，上訴人申請撤回上訴的，是否準許，由第二審人民法院裁定。原審人民法院對發回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。第二審人民法院的判決、裁定，是終審的判決、裁定。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判；（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。原審人民法院對發回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。

因為一審判決認定事實不清、證據不足發回重審改判希望大嗎 ，或者適用法律錯誤被二審撤銷原判發回重審發回重審改判希望大嗎 的發回重審改判希望大嗎 ，改判的可能非常大發回重審改判希望大嗎 ，再次原樣判決二審會依法糾正的。因違反法定程序發回重審的，實體判決不一定有錯誤，改判的可能性較小。

法律分析發回重審改判希望大嗎 ：一般情況下,二審發回重審發回重審改判希望大嗎 的案件,改判幾率是不大的。但是,如果出現足以推翻原判的新事實、新證據的,改判的幾率還是很大的。

民事案件上訴的條件

1、提起上訴必須是享有上訴權或者可以依法行使上訴權的公民、法人和其發回重審改判希望大嗎 他組織;

2、提起上訴的對象必須是依法允許上訴的判決或裁定;

3、必須在法定期限內提起;當事人不服一審人民法院一審判決發回重審改判希望大嗎 ，向上一級人民法院提起上訴，必須在判決書送達之日起15日內提起，不服一審裁定的，必須在裁定書書送達之日起10日內提起;

4、必須遞交上訴狀、交納上訴費。上訴狀可通過原審人民法院提出，也可直接向上一級人民法院提出(一般各地人民法院均委托原審法院代收上訴狀)，并按照對方當事人或者代表人的人數提交副本。同時應當在接到人民法院預交訴訟費的通知后7日內向本院交納訴訟費，逾期按自動撤回上訴處理。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：

(一)原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定;

(二)原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;

(三)原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判;

(四)原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。

原審人民法院對發回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。

當事人有證據證明案件判決認定基本事實不清發回重審改判希望大嗎 ，可以依法申請重審，但是是否發回重審改判，當事人根據人民發回重審改判希望大嗎 的判決確定。

相關法律規定：《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百九十九條　當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審發回重審改判希望大嗎 ；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。

第二百條　當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審:

（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；

（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；

（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；

（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；

（五）對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；

（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；

（七）審判組織的組成不合法或者依法應當回避的審判人員沒有回避的；

（八）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；

（九）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；

（十）未經傳票傳喚，缺席判決的；

（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；

（十二）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；

（十三）審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

中院發回重審發回重審改判希望大嗎 的刑事案件發回重審改判希望大嗎 ，如果原判決事實不清楚或者證據不足的發回重審改判希望大嗎 ，可以在查清事實后改判發回重審改判希望大嗎 ，所以有改判的可能。

《刑事訴訟法》第二百三十六條 第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理后，應當按照下列情形分別處理：

(一)原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判發回重審改判希望大嗎 ；

(二)原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判；

(三)原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實后改判；也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。

原審人民法院對于依照前款第三項規定發回重新審判的案件作出判決后，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應當依法作出判決或者裁定，不得再發回原審人民法院重新審判。