【法律分析】

賣家以次充好衣服以次充好賠償 ，確定有欺詐行為衣服以次充好賠償 的衣服以次充好賠償 ，消費者可以要求三倍賠償。經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。

【法律依據】

《中華人民共和國消費者權益保護法》 第五十五條 經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。法律另有規定的，依照其規定。經營者明知商品或者服務存在缺陷，仍然向消費者提供，造成消費者或者其他受害人死亡或者健康嚴重損害的，受害人有權要求經營者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規定賠償損失，并有權要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。

可以的。經營者在銷售商品過程中以次充好衣服以次充好賠償 ，構成欺詐行為衣服以次充好賠償 ，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。

#lululemon因以次充好被罰#話題沖上熱搜第二，引發網友熱議。露露樂蒙(Lululemon)關聯公司露露樂蒙貿易（上海）有限公司因違反產品質量法第五十條（在產品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好，或者以不合格產品冒充合格產品），被北京市西城區市場監管局罰款8.142萬元。

lululemon因以次充好被罰衣服以次充好賠償 了，如何站在法律衣服以次充好賠償 的角度看待此事？

1、據悉之lululemon是一個加拿大品牌

溫哥華的高檔瑜伽和運動衣品牌，在華人群體中一直被受追捧。尤其是疫情兩年中，居家健身興起，健身服的熱度很高，也帶火了這個品牌。今年初的北京冬奧會上，以Lululemon贊助的加拿大冬奧隊隊服憑高科技和前衛的設計亮相，一夜出圈，白色羽絨服爆款更是火到脫銷，迅速搶占中國市場。

2、高額價格質量缺以次充好

沒想到，剛在中國闖出名堂，就被曝出以次充好的新聞。故事開始是這樣，消費者購買了一件羽絨服，但發現衣服上商標繡錯、縫線粗糙，面料還有刺鼻異味！面對這一堆的問題，店家卻以更換條款上一句“所有中國大陸地區專門店售賣的貨品均不得退貨”將維權路堵住了，氣的消費者上了315才將這件事情爆出來，讓大眾知道。

3、以次充好高額的法律賠償

根據衣服以次充好賠償 我國消費者法律：銷售者在產品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產品冒充合格產品，銷售金額五萬元以上不滿二十萬元的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;銷售金額二十萬元以上不滿五十萬元的，處二年以上七年以下有期徒刑。

后記：服裝飾品本來就是高毛利產品，無論產品賣多貴，溢價20倍，國家不會因此去處罰品牌。除非衣服以次充好賠償 你質量問題，以次充好。比如鴨絨棉花冒充鵝絨，這件事是真的過分了，疫情階段誰都不容易，賣的那么貴，還貨不對板。當消費者是傻子嘛？

衣服有質量問題衣服以次充好賠償 ，一般過衣服以次充好賠償 了六個月是不能賠衣服以次充好賠償 的衣服以次充好賠償 ，因為衣服它是一個消耗品，衣服以次充好賠償 你過了六個月已經不知道就穿過多久了。

1、因產品缺陷造成財產損失衣服以次充好賠償 ，受害人可要求產品衣服以次充好賠償 的責任人恢復原狀、修理衣服以次充好賠償 ，如果不能恢復原狀，則要根據損失衣服以次充好賠償 的情況折價補償。

2、直接損毀的財物的實際價值，如果產品質量缺陷導致損害，被直接損毀的物品要按實際價值計算賠償的數額。

3、除直接損毀物品以外的其衣服以次充好賠償 他經濟損失。

4、為處理事件而耗費的錢財等，包括誤工收入、交通費、鑒定費等必要費用。

衣服有質量問題，銷售者應當負責修理、更換、退貨衣服以次充好賠償 ；給購買衣服的消費者造成損失的，銷售者應當賠償損失

銷售者依照前款規定負責修理、更換、退貨、賠償損失后，屬于生產者的責任或者屬于向銷售者提供產品的其衣服以次充好賠償 他銷售者(以下簡稱供貨者)的責任的，銷售者有權向生產者、供貨者追償。

因產品存在缺陷造成受害人人身傷害的，侵害人應當賠償醫療費、治療期間的護理費、因誤工減少的收入等費用；造成殘疾的，還應當支付殘疾者生活自助具費、生活補助費、殘疾賠償金以及由其扶養的人所必需的生活費等費用；造成受害人死亡的，并應當支付喪葬費、死亡賠償金以及由死者生前扶養的人所必需的生活費等費用。

因產品存在缺陷造成受害人財產損失的，侵害人應當恢復原狀或者折價賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人應當賠償損失。

【法律依據】

《產品質量法》第四十條，售出的產品有下列情形之一的，銷售者應當負責修理、更換、退貨；給購買產品的消費者造成損失的，銷售者應當賠償損失：

(一)不具備產品應當具備的使用性能而事先未作說明的；

(二)不符合在產品或者其包裝上注明采用的產品標準的；

(三)不符合以產品說明、實物樣品等方式表明的質量狀況的。

銷售者依照前款規定負責修理、更換、退貨、賠償損失后，屬于生產者的責任或者屬于向銷售者提供產品的其他銷售者(以下簡稱供貨者)的責任的，銷售者有權向生產者、供貨者追償。

銷售者未按照第一款規定給予修理、更換、退貨或者賠償損失的，由市場監督管理部門責令改正。

生產者之間，銷售者之間，生產者與銷售者之間訂立的買賣合同、承攬合同有不同約定的，合同當事人按照合同約定執行。