教育行政部門進行調解時，認為學校有責任學生在學校意外受傷 的，可以依照有關法律法規及國家有關規定，提出相應的調解方案。根據《學生傷害事故處理辦法》第二十六條學生在學校意外受傷 ：學校對學生傷害事故負有責任的，根據責任大小，適當予以經濟賠償，但不承擔解決住房、就業等與救助受傷害學生、賠償相應經濟損失無直接關系的其他事項。學校無責任的，如果有條件，可以根據實際情況，本著自愿和可能的原則，對受傷害學生給予適當的幫助。

法律依據

《學生傷害事故處理辦法》第二十六條 學校對學生傷害事故負有責任的，根據責任大小，適當予以經濟賠償，但不承擔解決住房、就業等與救助受傷害學生、賠償相應經濟損失無直接關系的其他事項。

學校無責任的，如果有條件，可以根據實際情況，本著自愿和可能的原則，對受傷害學生給予適當的幫助。

學生在學校意外受傷 我國《未成年人保護法》第17條規定：“學校和幼兒園安排未成年學生和兒童參加集會、文化娛樂、社會實踐等集體活動學生在學校意外受傷 ，應當有利于未成年人的健康成長，防止

發生人身安全事故。”依照此規定，學校組織野游發生的傷亡，學校應承擔責任。被侵害人及其有權要求有關主管部門進行處理，或者向法院提起訴訟，請求

學校給予賠償或者承擔其學生在學校意外受傷 他責任。

但是學校安排校外活動時，學生的受傷情況是因為提供場地、設備、交通工具、食品及其他消費與服務的經營者，或者學校以外的活動組織者的過錯造成的，那么只要學校已經采取學生在學校意外受傷 了必要的安全措施，并且行為并無不當，則學校無需承擔責任。有過錯的經營者或者學校以外的活動組織者應當承擔責任。

在對抗性或具有一定危險性的體育競賽活動中，學生受到意外傷害，如踢足球時被其他同學踢傷，打壘球時被球砸傷等，是學校所不能控制的，一定程度上也是不可

避免的。這些活動的危險性是普遍存在的，是進行此類體育活動的學生理應知道并且自愿承擔的。因此，只要學校采取了必要的安全措施，其行為并無不當，就不需要對學生意外受傷承擔責任。造成該學生受傷的其他學生，如果沒有故意或嚴重過錯，也不需要承擔賠償責任。

但是如果學校沒有做好必要的保護措施，比如體育設備年久未修，或者體育課上老師擅自離開工作崗位，學生受傷的話學校也要承擔賠償責任。《侵權責任法》第三十九條規定，限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。

限制民事行為能力人在學校學習、生活期間受到人身損害學生在學校意外受傷 的學生在學校意外受傷 ，學校未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。學校對于學生并沒有直接的人身安全的責任，但如果對于可見的比較明顯的學生安全隱患，學校沒有做好防范措施是必須要承擔相應的責任的。所以具體的處理辦法還要參看具體的情況。

如果孩子在學校摔傷誰負責學生在學校意外受傷 ？

一、在學生在學校意外受傷 我國孩子在學校摔傷誰負責?

限制民事行為能力人是指十周歲以上十八周歲以下的未成年人，但年滿十六周歲未滿十八周歲以自己的勞動作為主要收入來源的視為完全民事行為能力人。限制行為能人造成學生在學校意外受傷 他人傷害的，由監護人承擔侵權責任。限制民事行為能力人在學校學習、生活期間受到人身損害的，學校未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。

二、校園暴力責任應該由誰來承擔?

未成年學生負有教育、管理和保護的職責，對在校期間的學生應嚴加管理，以防止發生學生打架斗毆等突發事件。日常教學活動中疏于管理，對學生受傷存在一定的過錯，應承擔與其過錯相適應的民事賠償責任。

三、學生在學校受傷，各方擔責的情形如下：

1、如果學生在校外跟人單挑或者意外受傷的，根據雙方的過錯程度，由打架雙方承擔責任，學校通常不負責。

2、如果是學生在校內跟人單挑或者意外受傷的，那么應該分兩種情況來看：

十歲以下的學生在學校、幼兒園、培訓機構受傷的，法律通常認定學校應當承擔責任。除非學校能拿出證據證明自己沒有過錯，已盡到管理職責;

十歲到十八歲的學生在學校、培訓機構受傷的，學校通常不承擔則責任，除非學生的監護人可以拿出證據證明學校沒有盡到管理職責，此時，學校需要承擔一部責任。