汽車召回后詳細賠償如下汽車召回向誰索賠 ：1、根據《缺陷汽車產品召回管理規定》汽車召回是指按照《規定》要求汽車召回向誰索賠 的程序由缺陷汽車產品制造商選擇修理、更換、收回等方式消除其產品可能引起人身傷害、財產損失汽車召回向誰索賠 的缺陷的過程。2、一旦發現產品需要召回一般情況下通過修理或換件都能解決問題很少有整車收回的情況。3、根據《缺陷汽車產品召回管理條例》第十九條規定對實施召回的缺陷汽車產品生產者應當及時采取修正或者補充標識、修理、更換、退貨等措施消除缺陷。4、生產者應當承擔消除缺陷的費用和必要的運送缺陷汽車產品的費用。

賠償基本上都是延長保修、贈送優惠券、贈送禮品。以下是召回汽車相關資料：1、汽車召回汽車召回向誰索賠 的原因：批量性汽車產品存在缺陷是汽車產品召回汽車召回向誰索賠 的法定原因所謂缺陷是指由于設計、制造、標識等原因導致汽車召回向誰索賠 的在同一批次、型號或者類別汽車召回向誰索賠 的汽車產品中普遍存在的不符合保障人身、財產安全的國家標準、行業標準的情形或者其汽車召回向誰索賠 他危及人身、財產安全的不合理的危險。2、汽車召回的規定：生產者實施召回應當按照國務院產品質量監督部門的規定制定召回計劃并報國務院產品質量監督部門備案。修改已備案的召回計劃應當重新備案。生產者應當在確認其汽車產品存在缺陷后5個工作日內以書面形式向主管部門報告。

汽車召回沒有補償。以下是汽車召回補償汽車召回向誰索賠 的介紹汽車召回向誰索賠 ：1、待遇汽車召回向誰索賠 ：廠家必須及時向國家有關部門報告該產品存在問題、造成問題汽車召回向誰索賠 的原因、改善措施等提出召回申請經批準后對在用車輛進行改造以消除事故隱患。2、法律汽車召回向誰索賠 ：《消費者權益保護法》第十九條：經營者發現其提供的商品或者服務存在缺陷采取召回措施經營者應當承擔消費者因商品被召回支出的必要費用。車主可以依據這條法規和4S店溝通交通費用或者誤工費用的補償。

汽車召回沒有補償。有關汽車召回汽車召回向誰索賠 的介紹如下汽車召回向誰索賠 ：1、車輛召回不等于退貨汽車召回向誰索賠 ：賠償待遇仍低于歐美。2、汽車召回汽車召回向誰索賠 的簡介：就是投放市場汽車召回向誰索賠 的汽車發現由于設計或制造方面的原因存在缺陷不符合有關的法規、標準有可能導致安全及環保問題廠家必須及時向國家有關部門報告該產品存在問題、造成問題的原因、改善措施等提出召回申請經批準后對在用車輛進行改造以消除事故隱患。3、沒有法律規定召回需要賠償：《缺陷汽車產品召回管理條例》中沒有規定在召回時需進行補償從國內外的召回案例來看大多數召回沒有補償政府也不強制補償。如果因為車輛缺陷實際造成的人身傷害或財產損失消費者可以依據侵權責任法、合同法等法律法規要求補償。

汽車召回沒有補償。

根據《缺陷汽車產品召回管理條例》汽車召回向誰索賠 ：

第十九條　對實施召回的缺陷汽車產品，生產者應當及時采取修正或者補充標識、修理、更換、退貨等措施消除缺陷。生產者應當承擔消除缺陷的費用和必要的運送缺陷汽車產品的費用。

第二十四條　生產者違反本條例規定，有下列情形之一的，由產品質量監督部門責令改正，處缺陷汽車產品貨值金額1%以上10%以下的罰款汽車召回向誰索賠 ；有違法所得的，并處沒收違法所得；情節嚴重的，由許可機關吊銷有關許可汽車召回向誰索賠 ：

（一）未停止生產、銷售或者進口缺陷汽車產品；

（二）隱瞞缺陷情況；

（三）經責令召回拒不召回。

召回與三包區別

1、性質不同汽車召回向誰索賠 ：汽車召回的目的是為了消除缺陷汽車安全隱患給全社會帶來的不安全因素，維護公眾安全；汽車三包的目的是為了保護消費者的合法權益，在產品責任擔保期內，當車輛出現質量問題時，由廠家負責為消費者免費解決，減少消費者的損失。

2、法律依據不同：汽車召回是根據《產品質量法》對可能涉及對公眾人身、財產安全造成威脅的缺陷汽車產品，國家有關部門制定《缺陷汽車產品召回管理規定》維護公共安全、公眾利益和社會經濟秩序。

汽車三包對經營者來講在法律關系上屬特殊的違約責任，根據《產品質量法》對在三包期內有質量問題的產品，國家制定有關“三包規定”，由銷售商負責修理、更換、退貨，承擔產品擔保責任。

3、對象不同：召回主要針對系統性、同一性與安全有關的缺陷，這個缺陷必須是在一批車輛上都存在，而且是與安全相關的。“三包規定”是解決由于隨機因素導致的偶然性產品質量問題的法律責任。

對于由生產、銷售過程中各種隨機因素導致產品出現的偶然性產品質量問題，一般不會造成大面積人身的傷害和財產損失。在三包期內，只要車輛出現質量問題，無論該問題是否與安全有關，只要不是因消費者使用不當造成的，銷售商就應當承擔修理、更換、退貨的產品擔保責任。