保險(xiǎn)小編幫您解答機(jī)動(dòng)車之間是否適用無(wú)責(zé)賠償 ，更多疑問(wèn)可在線答疑。

這個(gè)問(wèn)題須要看事故雙方的主體機(jī)動(dòng)車之間是否適用無(wú)責(zé)賠償 ：如果是車輛和行人發(fā)生事故機(jī)動(dòng)車之間是否適用無(wú)責(zé)賠償 ，即便車輛沒(méi)有責(zé)任仍需要承擔(dān)不超過(guò)10%的責(zé)任機(jī)動(dòng)車之間是否適用無(wú)責(zé)賠償 ；如果是機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間的事故，無(wú)責(zé)方比承擔(dān)賠償責(zé)任。

機(jī)動(dòng)車之間是否適用無(wú)責(zé)賠償 我國(guó)《道路交通安全法》第76條條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。”該條第二款規(guī)定：“交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室庠斐傻模瑱C(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任。”

按照該規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，不管機(jī)動(dòng)車一方是否存在過(guò)錯(cuò)，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。若有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，且機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)丝芍鲝垳p輕責(zé)任。只有非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室庠斐傻模瑱C(jī)動(dòng)車一方才可以不承擔(dān)責(zé)任。故林某應(yīng)當(dāng)對(duì)羅某承擔(dān)賠償責(zé)任。《道路交通安全法》第76條還規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)10%的賠償責(zé)任。李某在本次事故中雖認(rèn)定為無(wú)責(zé)方，但是根據(jù)法律的規(guī)定，其仍然應(yīng)承擔(dān)不超過(guò)10%的賠償責(zé)任。法律如此規(guī)定，是考慮到在交通活動(dòng)中，機(jī)動(dòng)車危險(xiǎn)性大，而行人和非機(jī)動(dòng)車相比而言處于“弱者”地位，因此在同等條件下，機(jī)動(dòng)車的所有人或者使用人應(yīng)該承擔(dān)更重的注意義務(wù)和民事責(zé)任。

如果是機(jī)動(dòng)車和機(jī)動(dòng)車之間機(jī)動(dòng)車之間是否適用無(wú)責(zé)賠償 的事故，無(wú)責(zé)任一方是不要賠償機(jī)動(dòng)車之間是否適用無(wú)責(zé)賠償 的；如果是機(jī)動(dòng)車和非機(jī)動(dòng)車一方發(fā)生機(jī)動(dòng)車之間是否適用無(wú)責(zé)賠償 的事故，無(wú)責(zé)任也是要承擔(dān)賠償責(zé)任的。

相關(guān)的規(guī)定如下機(jī)動(dòng)車之間是否適用無(wú)責(zé)賠償 ：

〈中華人民共和國(guó)道路交通安全法〉第七十六條　機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任機(jī)動(dòng)車之間是否適用無(wú)責(zé)賠償 ：

（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。

（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。

交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

道路交通事侵權(quán)責(zé)任是根據(jù)不同的情況采用不同的歸責(zé)原則：1、機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的機(jī)動(dòng)車之間是否適用無(wú)責(zé)賠償 ，適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的機(jī)動(dòng)車之間是否適用無(wú)責(zé)賠償 ，適用無(wú)過(guò)錯(cuò)原則，機(jī)動(dòng)車一方即便無(wú)過(guò)錯(cuò)，也須承擔(dān)不超過(guò)10%的賠償責(zé)任。只有事故是對(duì)方故意行為引起的，機(jī)動(dòng)車一方才可以免責(zé)。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條 不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任機(jī)動(dòng)車之間是否適用無(wú)責(zé)賠償 ；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。