目前，法律界對于行人闖紅燈時在人行道斑馬線上發生交通事故，是否屬于機動車無過錯仍存在較大行人闖紅燈導致交通事故 的爭議。而根據以往行人闖紅燈導致交通事故 的判決，斑馬線的交通事故，事故認定一般更多偏向弱者。即使行人闖行人闖紅燈導致交通事故 了紅燈，仍會判機動車承擔一定的責任。不過，按照《道路交通安全法》第七十六條之規定，如果行人是因闖紅燈被撞的話，從道路交通規則而言，機動車屬于無過錯方。如果有明顯的證據例如監控錄像，能重現當時的場景，證明機動車無過錯的話，機動車就可能只需承擔不超過百分之十的賠償責任。

1、司機一切正常，行人故意碰撞

這種情況不屬于交通事故，而屬于碰瓷~如果有視頻監控、或者行車記錄儀為證，車主無需承擔任何責任。

2、司機一切正常，行人違規闖紅燈

車主在無超速無酒駕無違規也沒闖紅燈的情況下，若是行人擅自闖紅燈“鬼探頭”或其他行為而導致車輛剎車不及的車禍，任何后果刑事上都是行人負全責，而車主無需承擔刑事責任。但交通法上規矩，行人依然屬于弱勢力群體，司機依然需要承擔不超過10%的經濟賠償。(醫藥費，或法庭判決費)

?

3、司機略微超速，行人違規闖紅燈

這種情況和第一種基本類似，不同的是車主在過線之時的時速是略微超過該路段限速的，(一般取20%以下)，則司機需要承擔比第一條更多的經濟賠償，最大達30%。當熱，依舊不用受刑事責任。

4、行人先違規但已在人行道上，司機未注意

如果車主正常綠燈，但行人以比較慢的速度闖紅燈，或者已經在人行道上，而車主沒有注意到撞上行人闖紅燈導致交通事故 了，則屬于“沒有仔細觀察路面情況”。

這種情況的判決會相對復雜一點，交警會根據雙方的供詞，以及現場的攝像視頻來做綜合判決。最輕的程度是車主不需要擔法律責任，但需賠償50%的經濟;最重則會處7年以下的有期徒刑(有人員死亡時)。

5、行人闖紅燈，但司機有酒駕、超速、逃逸行為

這種情況其實是屬于車主違法在先，再加上對方是弱勢群人，所以即便現場是行人闖行人闖紅燈導致交通事故 了紅燈，車主有酒駕、超速、逃逸等違法行為，同樣要負主要甚至全部責任(視現場情況而定)。輕則賠償罰款扣分，重則處7年以上有期徒刑。

6、行人雖闖紅燈，但司機已看到仍撞上去

這種情況其實已經不屬于道路交通執法管轄了，直接是屬于故意傷人(或殺人)罪。全責是沒跑了，如果致人死亡，最低也是10年以上有期徒刑。

綜上所述，行人闖紅燈被撞，駕駛人是有責任的，不過闖紅燈的行人也要承擔責任。但如果是行人故意碰撞機動車造成事故，那么駕駛人是不承擔賠償責任的。

人闖紅燈而導致車禍行人闖紅燈導致交通事故 ，一般是行人負主要責任行人闖紅燈導致交通事故 ，機動車負次要責任行人闖紅燈導致交通事故 ，特殊情況如酒駕除外。機動車發生車禍造成人身傷亡、財產損失的由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照規定 承擔賠償責任 。《道路交通安全法》第七十六條 機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任行人闖紅燈導致交通事故 ： 機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。

行人闖紅燈發生交通事故的責任認定為行人闖紅燈導致交通事故 ： 1、行人沒有過錯的行人闖紅燈導致交通事故 ，由機動車一方承擔賠償責任。 2、有證據證明行人有過錯的行人闖紅燈導致交通事故 ，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任。 3、機動車一方沒有過錯的行人闖紅燈導致交通事故 ，承擔不超過百分之十的賠償責任行人闖紅燈導致交通事故 ；

律師解答法律規定中行人闖紅燈導致發生交通事故行人闖紅燈導致交通事故 的規定為要根據交警出具的交通事故認定書來劃分雙方的責任。根據相關法律規定行人闖紅燈導致交通事故 ，若是一方故意造成交通事故的行人闖紅燈導致交通事故 ，應當承擔全部的責任。法律依據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第三十八條機動車信號燈和非機動車信號燈表示行人闖紅燈導致交通事故 ：（一）綠燈亮時，準許車輛通行，但轉彎的車輛不得妨礙被放行的直行車輛、行人通行；（二）黃燈亮時，已越過停止線的車輛可以繼續通行；（三）紅燈亮時，禁止車輛通行。在未設置非機動車信號燈和人行橫道信號燈的路口，非機動車和行人應當按照機動車信號燈的表示通行。紅燈亮時，右轉彎的車輛在不妨礙被放行的車輛、行人通行的情況下，可以通行。

行人闖紅燈被撞行人闖紅燈導致交通事故 的責任承擔具體如下：

1、無證據證明行人闖紅燈行人闖紅燈導致交通事故 ，且事故位置在人行橫道線上。機動車全責行人闖紅燈導致交通事故 ，行人無責。

2、無證據證明行人闖紅燈，行人偏離人行橫道線。機動車主責，行人次責。

3、有證據證明(路口有攝像頭，或者第三方人證)行人闖紅燈。但是行人已經在機動車道上，而司機未加注意。機動車主責，行人次責。

4、有證據證明行人闖紅燈。而且行人突然闖入機動車道，機動車急剎車都無法避免事故。機動車次責，行人主責。

【法律依據】

《道路交通安全法》第七十六條，機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失行人闖紅燈導致交通事故 的；

由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：

（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。

（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；

有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。

交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！

如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。