對第二次撞擊的損害結果承擔過失責任、現場的證人證言或其同一事故發生2次碰撞 他證據線索同一事故發生2次碰撞 ，由駕駛員所在單位或者機動車所有人承擔賠償責任。法律依據：《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條 機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的同一事故發生2次碰撞 ，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償同一事故發生2次碰撞 ；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。

在司法實踐中同一事故發生2次碰撞 ，根據第一次交通肇事的情形同一事故發生2次碰撞 ，結合第二次碾壓的實第一種二次碾壓際情況，對第二次碾壓的處理情節一般有以下幾種同一事故發生2次碰撞 ：

1.第一次事故發生后，被害人或者車輛在其車道內又被第二輛車或者第三輛車立即碾壓;或者是第一次事故后，被害人或者車輛突然被撞進入第二輛車正常行駛的方位，而被第二輛或者第三輛車立即碾壓。對這兩種情形，第一輛車按正常的事故責任認定，第二輛車發生的事故則屬于意外。

2.第一次事故發生后，在第二輛車安全距離之外第二輛車子碾壓;或者是第一次事故發生后，經過了一定時間，如數分鐘、甚至數小時之后，被第二次碾壓的，如何認定第一輛以及第二輛車駕駛員的責任以及能否追究刑事第一種二次碾壓責任問題存在較大的爭議。

在實際案件中，出現第一種二次碾壓的事故責任的認定處理沒有多大爭議。但就第二種二次碾壓事故的處理方式有較大的爭議。

二、車禍二次傷害具體情況

1、如果第一次后當事人沒有意識到撞到人，那么就只是構成交通肇事罪;

2、如果第一次后已經知道撞到人，并且仍然進行二次碾壓的話，不論行為人是想致人死亡，還是只是單純的不想管被害人生死，那么都構成故意殺人罪。在這種情況下，因為是另起犯意，所以交通肇事只是停止在二次碾壓之前，那么這時候如果行被害人未死，就不構成交通肇事罪，只構成故意殺人罪;如果被害人已死，那么就是交通肇事罪和侮辱尸體罪的數罪并罰。

以上就是車禍造成二次傷害的責任劃分情況，在司法實踐中，對于二次傷害的具體情況還應當基于實際的犯罪事實而定，不同情況下的責任劃分不同，所承擔的賠償標準也不同的，如果構成刑事責任的，還需要追究相關處罰責任。

1、誰主張第二次鑒定誰負責同一事故發生2次碰撞 ，包括費用。但所請同一事故發生2次碰撞 的鑒定機構應是合法的同一事故發生2次碰撞 ，同等級別以上的。

2、如果鑒定結果與之前的鑒定結果是一樣的同一事故發生2次碰撞 ，申請第二次鑒定的人不應提出賠償要求。

3、如果第二次鑒定的結果與第一次不一樣同一事故發生2次碰撞 ，在被雙方或法庭認定的情況下，其鑒定費用可以要求對方承擔。

4、一般有二次鑒定，雙方協商是困難的，除非有證據證明第一次鑒定不合法，否則絕大多數只能通過法院裁定。

1、一個月內車出了兩次事故同一事故發生2次碰撞 ，只要在保險同一事故發生2次碰撞 的賠償范圍內且沒有超過理賠的限額保險公司是會理賠的。如果超過了理賠限額，則保險公司就不予理賠了。

2、根據《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條　被保險機動車發生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險公司不予賠償。

3、第二十三條　機動車交通事故責任強制保險在全國范圍內實行統一的責任限額。責任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫療費用賠償限額、財產損失賠償限額以及被保險人在道路交通事故中無責任的賠償限額。

4、機動車交通事故責任強制保險責任限額由國務院保險監督管理機構會同國務院公安部門、國務院衛生主管部門、國務院農業主管部門規定。