調解？調解什么？樓主指交警為什么希望出諒解書 的是由道路事故引發的經濟賠償吧？

道路事故引發的賠償糾紛交警為什么希望出諒解書 ，屬于民事糾紛，解決的途徑只能是雙方協商；

若難以協商或協商結果無法執行，在雙方同意的前提下，可請交管部門出面調解；

若難以調解或調解結果難以執行，可向法院起訴，由法院進行裁決；

若裁決難以執行，可向法院申請強制執行，由法警出面強制賠償。

以上，是道路事故引發的經濟賠償糾紛的解決程序。

之所以需要交警介入進行調解，肯定是當事方無法進行協商，都希望交警介入。

如果交警調解成功，就省的走司法程序了，無論對當事方還是對社會資源，都是一件大好事。

從你交警為什么希望出諒解書 的表述來看交警為什么希望出諒解書 ，應該是甲方主責或全責。為了免于甲方的刑事責任交警為什么希望出諒解書 ，讓乙方出具刑事諒解書。丙方無責或次責本來就不需要負刑事責任，那就沒必要給丙方出具諒解書了。

一般要對被害人進行賠償交警為什么希望出諒解書 ，才會得到諒解。

雖然不是法定從輕減輕處罰情節交警為什么希望出諒解書 ，能夠說明交警為什么希望出諒解書 你交警為什么希望出諒解書 的認罪悔罪態度較好。

《刑法》第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金）。

所以，還是要積極處理，盡量爭取。

司法實踐中一般會作為從輕處理的參考，對定罪量刑有一定影響。

妨害公務罪簡介交警為什么希望出諒解書 ：是以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員、人大代表依法執行職務。

構成特征：

侵犯的客體是國家機關和紅十字會的公務活動。侵犯的對象只能是正在依法執行職務、履行職責的國家機關工作人員、人民代表大會代表和紅十字會工作人員。

客觀方面表現為以暴力、威脅方法阻礙人民代表大會代表十字會工作人員依法執行職務或者履行職責的行為，或者阻礙國家安全機關、公安機關依法執行國家安全工作任務，未使用暴力、威脅方法，但造成嚴重后果的行為。

本罪的主體為一般主體。

本罪的主觀方面一般為直接故意。

量刑標準：

根據《刑法》[1]第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執行代表職務的，依照前款的規定處罰。

在自然災害和突發事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責的，依照第一款的規定處罰。

故意阻礙國家安全機關、公安機關依法執行國家安全工作任務，未使用暴力、威脅方法，造成嚴重后果的，依照第一款的規定處罰。

第二百四十二條第一款以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員解救被收買的婦女、兒童的，依照本法第二百七十七條的規定定罪處罰。

對啊，必須出具諒解書啊。

交警為什么希望出諒解書 你可以找死者家屬，雙方就賠償數額達成一致交警為什么希望出諒解書 的話。死者家屬就應該給你出具諒解書。只有交警為什么希望出諒解書 他們出具交警為什么希望出諒解書 的諒解書，他們的賠償才能拿到。否則不光是你的問題解決不了，他們要求的賠償也拿不到。抓緊和死者家屬商量吧。

全部賠償受害方不出諒解書交警為什么希望出諒解書 ，也不用怕交警隊在事故認定書中，會證明你己全部賠償了受害方。這種情況上庭法也會認交警為什么希望出諒解書 的。所有還是有機會被判緩徒不用坐牢。諒解書只能說明肇事方己賠償受害方，受害方不會向法院提起民事訴訟。刑事方面立要交警機關立案，就會向檢查院提請逮捕，逮捕后檢查院會移送法院提起刑事起訴，法院會對肇事方開庭宣判。放心只要己全部賠償受害方，多半就是緩刑不用坐牢。

最高人民法院

關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題交警為什么希望出諒解書 的解釋

第一條　從事交通運輸人員或者非交通運輸人員，違反交通運輸管理法規發生重大交通事故，在分清事故責任的基礎上，對于構成犯罪的，依照刑法第一百三十三條的規定定罪處罰。

第二條　交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：

（一）死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的交警為什么希望出諒解書 ；

（二）死亡三人以上，負事故同等責任的；

（三）造成公共財產或者交警為什么希望出諒解書 他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的。

交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：

（一）酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的；

（二）無駕駛資格駕駛機動車輛的；

（三）明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的；

（四）明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的；

（五）嚴重超載駕駛的；

（六）為逃避法律追究逃離事故現場的。