交通事故中交通事故撞傷行人主次責 的主次責任交通事故撞傷行人主次責 的理賠方式：由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償交通事故撞傷行人主次責 ；不足交通事故撞傷行人主次責 的部分交通事故撞傷行人主次責 ，由負主次責任的當事人按照各自過錯的比例分擔責任進行賠償。

主次責任，是指發生交通或者其它事故后，由交警部門或者其它相關單位，根據雙方當事人在事故中的過錯，依法作出的認定。

主要責任，是事故或者其它事由在本案中所承擔的責任比例，原則在百分之六十到八十間。

次要責任則在百分之二十到四十間。

拓展資料

強制保險是以法律、行政法規為依而建立保險關系的一種保險。機動車第三者責任強制保險是基于《道路交通安全法》及其《實施條例》、《機動車交通事故責任強制保險條例》等政策規定而開辦的，是指由保險公司對被保險機動車發生道路交通事故造成受害人的人身傷亡、財產損失進行賠償的責任保險。 在中華人民共和國境內道路上行駛的機動車的所有人、管理人，應當依照《道路交通安全法》和《強制保險條例》的規定投保機動車第三者責任強制保險。

機動車輛強制第三者責任保險，是指機動車輛所有人在領用車輛牌照之前和使用車輛過程中，必須投保的一定限額的法定第三者責任保險。

強制第三者責任保險與商業第三者責任保險在性質上和職能上都有區別：

1、開辦依據不同。商業保險是依據《保險法》開辦的，并由投保人自愿選擇投保，保險人與被保險人共同遵守保險合同的規定；而強制第三者責任保險是依據《民法通則》、《道路交通安全法》、《強制保險條例》開辦的，依法強制執行。

2、保障對象不同。商業保險的保障對象是被保險人，而法定第三者責任保險的保障對象是受害人。

3、保障范圍不同。法定第三者責任保險是一種基本保障保險，一般僅承保對人身的損害，而不承擔對財產的損失，其賠償金額也只是一個較小的金額；商業保險則可以承保更多的險種，確定更高的賠償限額，作為法定保險基本保障的補充保險。

4、歸責原則不同。商業保險按照《保險法》和保險合同，一般以過失責任原則為基礎，保險人對屬于保險責任的事故負責賠償，不承擔因除外責任引起的賠償責任；而法定第三者責任保險為了保障受害人得到賠償，是以無過失原則為基礎的，即使被保險人無過失，受害人也能從法定保險得到賠償。

5、保險基金管理不同。商業保險的保險基金是依照《保險法》由商業保險人自己管理、運用的；而法定第三者責任保險的保險基金則由政府的主管部門或政府主管部門委托的信托人管理、運用。

6、利潤追求不同。商業保險的出發點就是取得合理的利潤；而法定保險的目的是保障，采用不盈不虧的原則。

先由保險公司在交強險限額內全額支付。超出部分按責任承擔。

法律依據交通事故撞傷行人主次責 ：《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的交通事故撞傷行人主次責 ，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償交通事故撞傷行人主次責 ；不足的部分交通事故撞傷行人主次責 ，按照下列規定承擔賠償責任：

（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。

（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。

1、涉及機動車、非機動車和行人的交通事故交通事故撞傷行人主次責 ，由交通事故當事人承擔主要責任交通事故撞傷行人主次責 ，另一方對違反交通事故當事人的規章制度負有主要責任，另一方對違反交通事故當事人的規章制度負有主要責任。

2、機動車、非機動車、行人之間發生交通事故，當事人有條件不報告或者不及時報告，不能查明事故的基本事實的，由機動車當事人承擔主要責任，非機動車承擔主要責任，行人負有次要責任。

3、機動車、非機動車和行人在交通事故發生后，不立即停車，又不保護現場的，不能查明事故的基本事實的，由機動車當事人承擔主要責任。

法律依據交通事故撞傷行人主次責 ：《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》 第九十二條 第二款 當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，承擔全部責任。”也就是要承擔全部賠償責任。

《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條 第二款 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。