1、先墊付保險公司追償所有墊付 ，后追償。 2、首先搶救費用墊付應符合以下條件 （一）符合《機動車 交通事故責任強制保險 條例》第二十二條規定保險公司追償所有墊付 的情形之一； （二）接到公安機關 交通管理部門 要求墊付的通知書； （三）受害人必須搶救，且搶救費用已經發生，搶救醫院提供了搶救費用單據和明細項目； （四）不屬于應由 道路交通事故 社會救助基金墊付的搶救費用。 由此可知，保險公司有義務自收到交警部門出具的書面墊付通知之日起，及時向搶救受害人的醫院支付應墊付款項，按照國家 基本醫療保險 的標準，在交強險醫療費用賠償限額或無責任醫療費用賠償限額內墊付搶救費用。被搶救人數多于一人且在不同醫院救治的，在賠償限額內按人數進行均攤；也可以根據醫院和交警的意見，在限額內酌情調整。對于所有墊付的費用，保險公司墊付后有權向致害人追償。《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條 有下列情形之一的，保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用，并有權向致害人追償： （一）駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的； （二）被保險機動車被盜搶期間肇事的； （三）被保險人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，發生道路交通事故的，造成受害人的財產損失，保險公司不承擔賠償責任。

人身保險中保險公司不享有代位求償權。根據法律規定，保險公司的代位求償權是指當被保險人的財產是由第三人的原因造成損害的，當保險公司賠償保險公司追償所有墊付 了被保險人后，可以向該第三人追償。這項權利僅在財產保險中保險公司才能享有，在人身保險中，因第三人的行為導致保險事故發生的，保險公司不享有向該第三人追償的權利，被保險人或者受益人在取得保險公司的賠償后，仍有權向第三人請求賠償。

法律依據保險公司追償所有墊付 ：

《中華人民共和國保險法》第四十六條被保險人因第三者的行為而發生死亡、傷殘或者疾病等保險事故的，保險人向被保險人或者受益人給付保險金后，不享有向第三者追償的權利，但被保險人或者受益人仍有權向第三者請求賠償。

; 代位求償車險也是屬于車險出險的一種情況保險公司追償所有墊付 ，是由于第三者的過錯導致被保險標的在保險的責任范圍內造成損失時，保險公司按照保險合同的約定向被保險人進行約定的賠付之后，保險公司獲得了被保險人在該項損失中向第三責任方要求賠償的權利。但是很多人都說保險公司的墊付追償就是個坑，這是為什么呢保險公司追償所有墊付 ？

首先，如果保險公司追償所有墊付 你要走代位追償，那么車輛必須得保有車損險，如果只有交強險或者第三者責任險，保險公司是不給走代位追償的；如果對方撞了你，跑了，你不知道他是誰，不知道他的詳細聯系方式，那么保險公司也是不給走代位追償的，但是保險公司這個時候是可以賠償你的損失的，但是按照約定，只能賠償70%的車輛損失。

如果你知道造成損失的第三方是誰，但是對方不進行賠償時，而你直接說算了，讓對方走，自己直接找保險公司，就是相當于你自己放棄了向對方索賠，那么保險公司不會按照走代位追償的辦法對你進行賠償；申請走代位追償的前提條件是對方不賠償你的損失；如果知道對方的保險公司是哪個，那么可以不用走自己的保險，可以直接找對方的保險公司，按照相關條款，對方保險公司是可以把賠款直接打到你的賬戶的。

走代位追償具有以下的缺點：

#3p4#、保險人不一定可以追償成功

在法律規范中只規定了保險人享有被保險人向造成保險事故發生的第三人要求賠償的權利，但是并沒有規定第三人一定需要向保險人支付賠償金。

#3img4#、代位追償并不適用于所有保險事故

代位求償權不適用于雇主責任保險，這是因為代位追償是保險公司獲得了被保險人在該項損失中向第三責任方要求賠償的權利，而在雇主責任保險中，被保險人雇主不是權利主體，保險公司沒有行使代位權的基礎。

代位追償的理賠流程步驟

1、有第三方的過錯導致的保險車輛的損失，應當由第三方負責賠償保險車輛發生保險責任范圍內的損失，被保險人應當向第三方出具“車輛損失要求賠償通知書”。

2、如果第三方不予于賠償，那么被保險人向保險公司提交“機動車輛保險索賠申請書”，以及“機動車輛保險權益轉讓書”，將向第三方的追償權利轉讓給保險公司。

3、保險公司按照保險合同的約定對賠款進行理算，并向被保險人支付賠款。

4、保險公司對被保險人進行賠償之后，業務處理部門進行結案登記，并且注明為“代位賠償案件”。

5、然后有關部門組織向第三方追償的工作。

6、最后代位賠償后，追回的款項抵消向被保險人賠付的款項。如果保險公司向第三方追償得到的款項超過保險賠償金額時，超過部分應退還被保險人。

保險公司在墊付后如何追償?

1.商業險分責任比例保險公司追償所有墊付 ，而交強險不分責任比例保險公司追償所有墊付 ，只分有責無責。

《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規定保險公司追償所有墊付 ：“機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的保險公司追償所有墊付 ，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：(一)機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。”[page]

《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條規定：“機動車交通事故責任強制保險在全國范圍內實行統一的責任限額。責任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫療費用賠償限額、財產損失賠償限額以及被保險人在道路交通事故中無責任的賠償限額。”

通過上述相關法律、法規規定，可以看出交強險賠付并不按責任大小，而只分有責與無責進行限額賠付，即只要有責就在交強險有責分項限額內賠償第三者損失，無責就在交強險無責分項限額內賠償第三者損失，對于超出交強險賠償限額的損失，再按照雙方的事故比例在商業險項下進行賠償。

2.搶救費用不應判決保險公司自行承擔。

法院認定保險公司墊付搶救費用1萬元，屬于保險公司自愿行為，對保險公司向被保險人追償的主張不予不支持。筆者認為法院判決明顯不妥，具體分析如下：

為維護受害人的利益，使受害人能夠及時得到救治，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條(一)款已經明確，被保險人醉酒情況下造成受害人損害，保險公司對受害人發生的搶救費用在醫療費用限額內具有墊付義務。由此看出保險公司墊付行為并非保險公司自愿行為，因此法院應該支持保險公司追償訴求。

法院在減輕醉酒駕駛賠償責任的同時，無疑是在放縱醉酒駕駛的違法行為。其不僅違反《中華人民共和國道路交通安全法》和《機動車交通事故責任強制保險條例》的立法精神，而且勢必會增加保險經營成本，提高保險費率，從而讓守法者為違法者的行為買單，這既不利于體現公平性原則，同時也會破壞社會的公序良俗，必將給社會造成一定的負面影響。

保險公司追償后無力償還保險公司追償所有墊付 的話保險公司追償所有墊付 ，當事人還是需要想辦法償還保險公司追償所有墊付 ，因為追償是終身的。追償是指保險人代致害人暫時支付其應當自行承擔的搶救費用后，保險人按照法律法規的規定和保險合同的約定，要求致害人償還墊付費用的行為。法律依據保險公司追償所有墊付 ：《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條 機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任保險公司追償所有墊付 ：(一)機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。

保險公司追償權規定： 1、《 保險法 》第六十一條： 保險事故發生后保險公司追償所有墊付 ，保險人未賠償保險金之前保險公司追償所有墊付 ，被保險人放棄對第三者請求賠償保險公司追償所有墊付 的權利的，保險人不承擔賠償保險金的責任。 保險人向被保險人賠償保險金后，被保險人未經保險人同意放棄對第三者請求賠償的權利的，該行為無效。 被保險人故意或者因重大過失致使保險人不能行使代位請求賠償的權利的，保險人可以扣減或者要求返還相應的保險金。 2、《機動車 交通事故責任 強制保險條例》第二十二條： 有下列情形之一的，保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用，并有權向致害人追償： （一）駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的保險公司追償所有墊付 ； （二）被保險機動車被盜搶期間肇事的； （三）被保險人故意制造道路 交通事故 的。 有前款所列情形之一，發生道路交通事故的，造成受害人的財產損失，保險公司不承擔賠償責任。