一、引言

交通事故責任劃分是處理交通事故案件的核心環節，直接關系到當事人權益的保障和損害賠償的合理分配。在交通事故中，責任分為主要責任和次要責任，那么如何準確劃分這兩種責任呢？本文將結合相關法律法規和案例，為您詳細解析交通事故責任與次要責任的劃分，并給出解決行動路線圖。

二、責任與次要責任的劃分標準

1. 法律依據

《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規定：“機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。”

《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條規定：“機動車之間發生交通事故，一方當事人請求對方承擔全部責任的，人民法院應當根據事故發生時的具體情況，綜合考慮當事人的過錯程度、事故發生的原因和后果等因素，確定責任比例?！?/p>

2. 劃分標準

（1）主要責任：指在交通事故中，一方當事人違反交通法規，造成事故的主要原因是該方當事人的過錯，應當承擔主要賠償責任。

（2）次要責任：指在交通事故中，一方當事人雖然存在過錯，但并非事故的主要原因，其過錯程度較輕，應當承擔次要賠償責任。

三、解決行動路線圖

1. 事故發生后，立即報警，保護現場，救助受傷人員。

2. 警方到場后，配合警方調查，提供相關證據，如行車記錄儀、現場照片等。

3. 等待警方出具交通事故認定書，認定事故責任。

4. 根據交通事故認定書，確定責任劃分，如對認定不服，可申請復核。

5. 根據責任劃分，與對方協商賠償事宜，如協商不成，可依法向人民法院提起訴訟。

6. 訴訟過程中，提交相關證據，如交通事故認定書、醫療費、誤工費等，證明自己的損失。

7. 法院審理后，根據雙方過錯程度，判決賠償金額。

四、案例分析

案例一：甲乙兩車發生碰撞，甲車駕駛員酒后駕駛，乙車駕駛員正常行駛。經調查，甲車駕駛員承擔主要責任，乙車駕駛員承擔次要責任。

案例分析：根據《道路交通安全法》規定，酒后駕駛屬于違法行為，甲車駕駛員存在嚴重過錯，應承擔主要責任。乙車駕駛員正常行駛，但未能及時發現甲車駕駛員的違法行為，也存在一定過錯，應承擔次要責任。

案例二：甲車駕駛員在紅燈時闖紅燈，與正常行駛的乙車發生碰撞。經調查，甲車駕駛員承擔主要責任，乙車駕駛員無責任。

案例分析：根據《道路交通安全法》規定，闖紅燈屬于違法行為，甲車駕駛員存在嚴重過錯，應承擔主要責任。乙車駕駛員正常行駛，無過錯，無需承擔責任。

五、法律法規引用

1. 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。

2. 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條：機動車之間發生交通事故，一方當事人請求對方承擔全部責任的，人民法院應當根據事故發生時的具體情況，綜合考慮當事人的過錯程度、事故發生的原因和后果等因素，確定責任比例。

六、結語

交通事故責任與次要責任的劃分，是保障當事人權益、合理分配損害賠償的關鍵。在處理交通事故案件時，應當嚴格依法進行，結合事故具體情況，合理劃分責任。作為專業律師，我們愿為您提供專業的法律服務和指導，幫助您維護自己的合法權益。