一、引言

在我國，非機動車事故頻發，尤其是兩輛非機動車相撞的事故。這類事故責任劃分復雜，不僅關系到當事人的權益，還涉及到法律的適用。本文旨在通過分析兩輛非機動車相撞責任劃分的解決行動路線圖，結合相關案例，給出指導性建議，并為當事人提供通俗易懂的法律依據。

二、兩輛非機動車相撞責任劃分的解決行動路線圖

1. 確認事故發生的事實和原因

首先，要確認事故發生的事實和原因。在非機動車相撞事故中，要查明事故發生的時間、地點、天氣、道路狀況、當事人行駛狀態等。這些信息對于判斷事故責任具有重要意義。

2. 收集證據

在事故發生后，當事人應當盡快收集證據。證據包括但不限于：現場照片、視頻、目擊者證言、當事人陳述、醫療證明等。證據的收集對于明確事故責任、確定賠償金額具有關鍵作用。

3. 申請交通事故認定

在證據收集齊全后，當事人可以向交通事故處理部門申請交通事故認定。交通事故認定書是劃分事故責任的重要依據。

4. 依法承擔賠償責任

根據交通事故認定書，確定事故責任后，當事人應當依法承擔賠償責任。責任劃分的具體標準如下：

（1）全部責任：一方當事人故意或者重大過失導致事故發生的，承擔全部責任。

（2）主要責任：一方當事人有過錯，另一方當事人無過錯，有過錯的一方承擔主要責任。

（3）次要責任：雙方當事人都有過錯，但過錯程度不同，過錯程度較大的一方承擔次要責任。

（4）同等責任：雙方當事人都有過錯，且過錯程度相同，雙方承擔同等責任。

5. 賠償調解或訴訟

在明確事故責任后，當事人可以選擇賠償調解或訴訟途徑解決糾紛。賠償調解是指當事人通過協商，達成賠償協議。如協商不成，可以向人民法院提起訴訟。

三、案例分析

案例一：甲乙兩輛非機動車在道路上相撞，甲受傷。經調查，甲逆向行駛，乙正常行駛。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條，非機動車應當在道路右側通行。甲逆向行駛，違反了法律規定，應當承擔主要責任。乙正常行駛，無過錯，承擔次要責任。

案例二：丙丁兩輛非機動車在交叉路口相撞，丙受傷。經調查，丙闖紅燈，丁遵守交通信號燈。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第三十九條，機動車和非機動車通過交叉路口，應當按照交通信號燈指示通行。丙闖紅燈，違反了法律規定，應當承擔主要責任。丁遵守交通信號燈，無過錯，承擔次要責任。

四、法律法規引用

1. 《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條：非機動車應當在道路右側通行。

2. 《中華人民共和國道路交通安全法》第三十九條：機動車和非機動車通過交叉路口，應當按照交通信號燈指示通行。

3. 《中華人民共和國侵權責任法》第六條：行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。

4. 《中華人民共和國侵權責任法》第七條：二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。

五、結論

兩輛非機動車相撞責任劃分，應當遵循事實清楚、證據確鑿、依法賠償的原則。當事人要善于收集證據，依法維護自身權益。同時，我們要遵守交通法規，安全駕駛，減少事故的發生。

在處理非機動車相撞事故時，要注重調解與訴訟相結合，充分發揮法律的作用，切實保障當事人的合法權益。希望通過本文的探討，能為當事人提供有益的參考，為我國非機動車事故處理提供一定的借鑒。