美國撞死人賠多少知乎 我個人認為要看這司機美國撞死人賠多少知乎 的家庭情況。如果家里情況連吃飯都吃不飽美國撞死人賠多少知乎 ，哪里有錢賠美國撞死人賠多少知乎 你100多WREB。盡管法律要求讓這司機賠償100多WRMB，但家里平時連飽飯都吃不上，更不用說100WRMB了（李剛那樣美國撞死人賠多少知乎 的人太少了）。

撞死人大概需要賠美國撞死人賠多少知乎 的費用就是：1、在購買美國撞死人賠多少知乎 了三者險的情況下，算上交強險的死亡傷殘費用11萬元，醫療費用1萬元，財產損失2000元，外加100萬的三者險，所以能賠付的最高金額為112.2萬元；2、一般在交通事故中撞死人，賠償款都在20萬以上，賠付標準主要根據受害者身份決定（年齡、戶口、家庭環境等），具體細則要根據交警判定。；3、不過根據《刑法》，開車撞死人，因為已經構成交通肇事罪，會判處3年以下有期徒刑。《刑法》第一百三十三條規定：違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；4、不過，如果是正常駕駛，并且主要責任在死者身上，那么是無需承擔刑事責任的，但賠償依舊是要的。但需要提醒各位的是，在發生交通事故，尤其是發生傷亡的情況下，千萬不要發生逃逸的行為，不然會受到嚴重的法律懲罰。

撞死人美國撞死人賠多少知乎 的一次能賠200多萬左右美國撞死人賠多少知乎 ：1、交通肇事罪是指違反道路交通管理法規發生重大交通事故致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失依法被追究刑事責任的犯罪行為；2、交通肇事罪是一種過失危害公共安全的犯罪根據美國撞死人賠多少知乎 我國刑法理論任何一種犯罪的成立都必須具備四個方面的構成要件即犯罪客體、犯罪客觀方面、犯罪主體和犯罪主觀方面所以我們仍用犯罪構成的四要件說來闡述交通肇事罪的特征；3、即交通肇事行為是否構成交通肇事罪其唯一判定標準是該罪的犯罪構成。

交通撞死人賠償標準美國撞死人賠多少知乎 的計算：在致人死亡的交通中事故中，關于死亡賠償金的計算，跟死者的年齡、戶籍性質是息息相關的，是按照受訴法院地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，按照二十年計算。對于60周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；75周歲以上的，均按五年計算。

【法律依據】

《民法典》第一千一百七十九條

侵害美國撞死人賠多少知乎 他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

第一千一百八十條

因同一侵權行為造成多人死亡的，可以以相同數額確定死亡賠償金。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！

如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

交通肇事致人死亡美國撞死人賠多少知乎 ，需要賠償由此產生的醫療費，包括醫院的診療費用，各種藥物、器具的費用，此外還包括護理費，誤工費，營養費等等。還需要給家屬，一次性傷亡補助金。還是需要根據當地的標準計算，大概死者是農村人10萬元左右，城市人20萬左右。

受害人因交通事故死亡的，主要包括以下賠償項目：

1、死亡賠償金，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準,按20年計算。但60周歲以上的，年齡沒增加1歲減少1年;75周歲以上的，按5年計算。

2、喪葬費，按照受訴法院所在地上一難度職工平均工資6個月標準;

3、被扶養人生活費，被撫養人是未成年人的，計算至18周歲;是無勞動能力又無其美國撞死人賠多少知乎 他生活來源的，計算20年。但60周歲以上的，年齡沒增加1歲減少1年;75周歲以上的，按5年計算。

4、家屬交通費，原則不超過三人處理交通事故的合理交通費;超過的按三人計算。

5、家屬住宿費，原則不超過三人處理交通事故的合理住宿費;超過的按三人計算。

6、家屬誤工費，原則不超過三人處理交通事故的合理誤工損失;超過的按三人計算。

7、精神損害撫慰金。受訴法院所載地的經濟發展狀況不同，精神損害賠償數額也有所不同。

8、搶救費。按實際發生的計算。

死亡賠償金的分配從理論上說，該筆死亡賠償款應當屬于所有具有原告資格的親人共同享有，任何人的份額都是一樣的，分配賠償款的金額也是相同的。但是，考慮到受害人親屬成員的不同情況，應適當照顧無勞動能力又無生活來源的成年人及未成年人的利益。

所有具有原告資格的親人，即死者的近親屬。民訴法中的“近親屬”是指配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女，外孫子女。配偶、父母、子女是第一順序的原告，只有死者沒有第一順序的親屬時，其他近親屬才可以享有原告資格。

對于死亡賠償款，受害人親屬未起訴請求分割的，人民法院不予分割。這是貫徹民訴中“不告不理”原則，當事人沒有向法院提出請求，人民法院不可以主動剝奪或者賦予當事人權利。