經銷商就是代表！

對于警察華碩最后和黃靜私了了 ，一向沒有好感！

正當索賠華碩最后和黃靜私了了 ，價碼自然隨著品牌走華碩最后和黃靜私了了 ，三鹿就是樣板！

國內損害賠款，起點一直很低，更缺乏懲罰性賠款！

——央視有相關，美國個人獲天價賠款的報道！

***********

百度貼吧 > 松原吧 > 瀏覽貼子

【 三*一五將至，我選擇——支持黃靜！！！ 】

黃靜獲釋、無辜，已獲國家賠款，才那幾個錢——

已開告華碩——

——并預備央視3。15開講……

華碩用的確實是測試版CPU

就是因為這個華碩最后和黃靜私了了 ，黃靜才會起訴華碩的（當然背后有人）

華碩一開始是和她進行勾通的，想降低金額私華碩最后和黃靜私了了 了的

不過黃靜及其律師不肯（500萬美元哎，真到了，嘖嘖……）

然后華碩以敲詐起訴起訴，黃靜入獄十個月

然后獲國家賠償，大概是2萬多？（這個記不清了）

目前大概黃靜還在起訴？

詳細的經過，樓主可以在百度搜索一下華碩最后和黃靜私了了 ：“華碩黃靜案”就可以了。

華碩2006年欺騙黃靜時間表 1、2006年2月9日華碩最后和黃靜私了了 ，華碩北京產品服務中心為華碩最后和黃靜私了了 了拒絕黃靜退貨要求，在明知CPU有問題需要更換的情況下，對黃靜謊稱該機無任何質量問題，只需要重新安裝軟件即可。 2、2006年2月10日，華碩北京產品服務中心以升級為由使用工程樣品處理器CPU更換華碩最后和黃靜私了了 了黃靜電腦內原裝CPU之后，再次對黃靜謊稱該機無質量故障，并拒絕了黃靜的退換機要求。 3、2006年2月14日，華碩北京產品服務中心工程師面對黃靜質詢，仍然欺騙黃靜被更換的CPU可以得到正規保修。 4、2006年2月14日，黃靜正式向華碩公司投訴受到欺詐一事，但是華碩公司北京產品服務中心馬上將責任推到經銷商新人公司那里。 5、2006年2月15日，華碩中國業務群總經理許佑嘉在事實清楚，證據充分的情況下，將責任推卸到員工個人和經銷商新人公司那里，華碩完全不承認任何欺詐行為。 6、2006年2月15日，華碩中國業務群總經理許佑嘉提出要在查清事實之后提出的的解決方案是報銷交通費用和在一個CPU的范圍內假一賠一。 7、2006年2月15日，許佑嘉承諾，由華碩公代表前往北京市公證處檢驗黃靜的電腦，檢驗之后24小時內回復解決，但是檢驗后許佑嘉即華碩方面音訊全無。 8、2006年2月18日，華碩提出10天內查明情況，并作出解決方案，此時提出用一臺備用機換回黃靜有問題的電腦。 9、2006年2月25日，華碩提出可以先退款，然后再協商解決，黃靜同意此方案并將自己的卡號報給華碩，但是華碩再次欺騙了黃靜。 10、2006年3月1日，華碩第二次承諾的十天期限到期，華碩方面并無任何解決方案提出。華碩公司推翻以前承認過的所有事實基礎，聲稱要繼續查，但是查什么理由，需要查多久，均無任何說明。完全進行無限期、無理由的拖延。 11、2006年3月5日，華碩公司鄭威在知道黃靜開始聯系媒體發布信息并準備起訴之后，多次打電話給黃靜，設下圈套誘騙黃靜講述行動計劃，一邊穩定黃靜讓她不要發布，另一邊暗中報警。 12、2006年3月6日，華碩公司鄭威給黃靜打電話謊稱臺灣公司高層要來一次性給黃靜根本解決問題為由，于2006年3月7日將黃靜及周成宇誘騙至華碩公司實施抓捕。 13、2006年3月，華碩公司三次先后向警方報案，并刪除了關于黃靜電腦的全部維修更換記錄，故意向司法機關隱瞞事實虛構真相，意圖使黃靜和周成宇受到刑事處罰。 14、2006年4月10日，4月11日，華碩公司發布聲明，利用公關手段和媒體資源污蔑誹謗周成宇，“龍思思”向華碩公司敲詐勒索。

據說那是個詐騙案。主謀是黃靜華碩最后和黃靜私了了 的代理人華碩最后和黃靜私了了 ，黃靜有可能沒有深度參與~~~~網上能查出來~~~~~

黃靜告華碩侵權案續:周成宇屢次被指維權騙子

您好華碩最后和黃靜私了了 ，感覺兩方都不會這么簡單華碩最后和黃靜私了了 ，也不能說是誰對誰錯，再大的企業都會有漏洞。 但黃靜他們也有大堆疑點，其實華碩一開始就不鬧那么大就好華碩最后和黃靜私了了 了。現在，事情肯定會影響華碩的銷量，黃靜他們也騎虎難下了，兩方這么對下去，還都沒證據確切證明過錯方，這樣對誰都不好，華碩他們肯定損失不止百萬，黃靜他們肯定還要生活在質疑聲中。

反正從另一方面看也是好事，這樣廠家就會更加注重生產質量的把關，就不會大意了吧華碩最后和黃靜私了了 ！

消費者也能更清醒些，有一個尺度。