法律分析發生交通事故有一方擅自挪動 ：交通事故中私自挪車是否影響理賠發生交通事故有一方擅自挪動 ，應當區分情況。如果是輕微刮蹭事故，碰車之后可以先拿手機在車的正前方和正后方5米外將事故現場用手機拍照，便可以將車挪到路邊等保險公司過來處理。如果是重大事故，也是先用發生交通事故有一方擅自挪動 你自己的手機把事故現場拍攝完畢后報警等交警來現場勘查，盡量不要挪動現場，這樣會影響到后期雙方責任的劃分。

【法律依據】：《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第八十六條 機動車與機動車、機動車與非機動車在道路上發生未造成人身傷亡的交通事故，當事人對事實及成因無爭議的，在記錄交通事故的時間、地點、對方當事人的姓名和聯系方式、機動車牌號、駕駛證號、保險憑證號、碰撞部位，并共同簽名后，撤離現場，自行協商損害賠償事宜。當事人對交通事故事實及成因有爭議的，應當迅速報警。

出現交通事故發生交通事故有一方擅自挪動 ，移動車輛不一定是負全責。如果是擅自移動事故車輛責任可能大一些。不過為發生交通事故有一方擅自挪動 了保護受害人員而破壞現場發生交通事故有一方擅自挪動 ，問題也不大發生交通事故有一方擅自挪動 ，不過應當進行拍照。移動事故車輛之前發生交通事故有一方擅自挪動 ，應做好證據固定工作，例如:拍照、要求證人勘查現場和作證、雙方當事人簽字確認共同認可的事實等。因為交警接警后要到事故現場勘查，出具交通事故責任認定書，確定當事人之間的責任。事故現場是出具交通事故責任認定書、劃分責任的依據，現場被破壞將導致事故責任無法認定。法律依據：《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。

一、發生死亡、傷人或者財產損失事故后以下情況擅自移動車輛屬于破壞現場發生交通事故有一方擅自挪動 ：

（一）駕駛人無有效機動車駕駛證或者駕駛發生交通事故有一方擅自挪動 的機動車與駕駛證載明的準駕車型不符的；

（二）駕駛人有飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品嫌疑的；

（三）駕駛人有從事校車業務或者旅客運輸發生交通事故有一方擅自挪動 ，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規定時速行駛嫌疑的；

（四）機動車無號牌或者使用偽造、變造的號牌的；

（五）當事人不能自行移動車輛的;

（六）一方當事人離開現場的；

（七）有證據證明事故是由一方故意造成的。

二、發生財產損失事故且有下列情形之一，車輛可以移動的，當事人應當組織車上人員疏散到路外安全地點，在確保安全的原則下，采取現場拍照或者標劃事故車輛現場位置等方式固定證據，將車輛移至不妨礙交通的地點后報警：

（一）機動車無檢驗合格標志或者無保險標志的；

（二）碰撞建筑物、公共設施或者其他設施的。

三、當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的必須承擔全部責任。

擴展資料

《道路交通事故處理程序規定》中規定：

第六十一條 當事人有下列情形之一的，承擔全部責任：

（一）發生道路交通事故后逃逸的；

（二）故意破壞、偽造現場、毀滅證據的。

為逃避法律責任追究，當事人棄車逃逸以及潛逃藏匿的，如有證據證明其他當事人也有過錯，可以適當減輕責任，但同時有證據證明逃逸當事人有第一款第二項情形的，不予減輕。

第六十二條 公安機關交通管理部門應當自現場調查之日起十日內制作道路交通事故認定書。交通肇事逃逸案件在查獲交通肇事車輛和駕駛人后十日內制作道路交通事故認定書。對需要進行檢驗、鑒定的，應當在檢驗報告、鑒定意見確定之日起五日內制作道路交通事故認定書。

有條件的地方公安機關交通管理部門可以試行在互聯網公布道路交通事故認定書，但對涉及的國家秘密、商業秘密或者個人隱私，應當保密。

參考資料來源：福州交警-道路交通事故處理程序規定（第十三條）

如果還沒有現場取證發生交通事故有一方擅自挪動 ，拍照發生交通事故有一方擅自挪動 ，就擅自把車挪走了發生交通事故有一方擅自挪動 ，那么后期遇到法律責任，就當作全責處理

侵權責任法第四十九條對因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時的責任主體作發生交通事故有一方擅自挪動 了明確規定，但是對未經車主同意擅自駕駛發生交通事故有一方擅自挪動 他人車輛且不屬于盜竊、搶劫和搶奪情形下有關責任主體及賠償問題未作規定。

《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條規定，未經允許駕駛他人機動車發生交通事故造成損害，當事人依照侵權責任法第四十九條的規定請求由機動車駕駛人承擔賠償責任的，人民法院應予支持。司法解釋實際上類推適用了侵權責任法的規定。未經車主同意擅自挪車造成事故，根據上述法律、司法解釋的規定，造成人員損失應當承擔賠償責任。

那看那挪動發生交通事故有一方擅自挪動 的意思是什么發生交通事故有一方擅自挪動 ，要是善意的發生交通事故有一方擅自挪動 ，那是正常操作，但是要表明傷者的原位，一般不贊成不懂急救常識的人挪動。要是為發生交通事故有一方擅自挪動 了掩蓋什么，那就是違法行為，可以檢舉，警察也可以勘驗現場發現。