隨著商品網絡化食品安全法虛假宣傳怎么陪 的發展，有無數的商品展現在人們的面前，供人們選擇，同一類商品彼此之間的競爭力就會非常大，為食品安全法虛假宣傳怎么陪 了能夠被客戶選擇，有些商家就會夸大宣傳效果，也就是虛假宣傳，顧客發現虛假宣傳后會維護自己的權益，所以商家虛假宣傳怎么賠償呢？虛假宣傳十倍賠償是真的嗎？

首先，根據《中華人民共和國消費者權益保護法》來講，消費者因商家虛假宣傳而造成損失時，應該根據法律或與商家約定，由商家進行退貨，換貨，補足商品數量或者賠償損失等民事行為，必要時甚至可以獲取多倍賠償。

其次，虛假宣傳確實存在十倍賠償，但是只是針對食品來講。當消費者在購買食品時，因為商家虛假宣傳導致自己利益獲得損害，消費者可以向食藥監局及工商部門投訴，要求行政機關處理;并且消費者購買該不符合食品安全標準的產品之后還可以向銷售商和生產商主張十倍價款的賠償。

總而言之，如果發現自己購買的商品有虛假宣傳的現象，要堅定的維護自己的利益，不要忍氣吞聲、不了了之，因為這樣會縱容不良商家的行為，讓更多的人受騙，也會影響整個市場的風氣。

一、正面回答

認定食品安全法虛假宣傳怎么陪 ；

1、經營者對產品做片面的宣傳或者對比；

2、將科學上未定論的觀點、現象等當作定論的事實用于商品宣傳的；

3、以歧義性語言或者其他引人誤解的方式進行商品宣傳食品安全法虛假宣傳怎么陪 ，均可認定為虛假宣傳。

二、分析詳情：處罰食品安全法虛假宣傳怎么陪 ，通過組織虛假交易等方式幫助其他經營者進行虛假或者引人誤解的商業宣傳的，由監督檢查部門責令停止違法行為，處二十萬元以上一百萬元以下的罰款；情節嚴重的，處一百萬元以上二百萬元以下的罰款，可以吊銷營業執照。

三、法律依據

《反不正當競爭法》第八條規定，經營者不得對其商品的性能、功能、質量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽等作虛假或者引人誤解的商業宣傳，欺騙、誤導消費者。經營者不得通過組織虛假交易等方式，幫助其他經營者進行虛假或者引人誤解的商業宣傳。

四、虛假宣傳的賠償標準：

三倍賠償標準

"三倍賠償"是實施的新消法中的內容，該法第55條規定：經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍;增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。法律另有規定的，依照其規定。"假設購物行為發生以后，就可以獲得價款三倍的賠償，因三倍不足500元，你能獲得500元的賠償。

十倍賠償標準

"十倍賠償"是針對食品的規定?！吨腥A人民共和國食品安全法》第96條規定："生產不符合食品安全標準的食品或者銷售明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金。"有毒有害食品直接危害消費者的健康，所以對經營者的懲罰力度更大。顯然，你的行為不受該法調整。對虛假宣傳的賠償是：消費者可要求經營者賠償其所受到的實際損失，并可以請求行政主管部門對經營者予以懲處。如果廣告經營者、發布者有過錯的，要與經營者承擔連帶賠償責任。

1、違法行為名稱：在廣告中對食品質量作虛假宣傳食品安全法虛假宣傳怎么陪 ，欺騙消費者食品安全法虛假宣傳怎么陪 的行為

2、執法依據：

⑴《中華人民共和國食品安全法》第九十四條

⑵《中華人民共和國廣告法》第三十七條

⑶《流通環節食品安全監督管理辦法》第五十九條

3、執法對策及違法行為：

違反《中華人民共和國食品安全法》規定，在廣告中對食品質量作虛假宣傳，欺騙消費者食品安全法虛假宣傳怎么陪 的，依照廣告法的規定給予處罰。違反本法規定，食品安全監督管理部門或者承擔食品檢驗職責的機構、食品行業協會、消費者協會以廣告或者其他形式向消費者推薦食品的，由有關主管部門沒收違法所得。

違反《中華人民共和國廣告法》規定，利用廣告對商品或者服務作虛假宣傳的，由廣告監督管理機關責令廣告主停止發布、并以等額廣告費用在相應范圍內公開更正消除影響，并處廣告費用一倍以上五倍以下的罰款食品安全法虛假宣傳怎么陪 ；對負有責任的廣告經營者、廣告發布者沒收廣告費用，并處廣告費用一倍以上五倍以下的罰款食品安全法虛假宣傳怎么陪 ；情節嚴重的，依法停止其廣告業務。構成犯罪的，依法追究刑事責任。

4、執法主體：岳陽市工商行政管理局

5、執法程序：發現違法行為→立案→調查→核審→告知→作出行政處罰決定→執行

6、執法內容：

違反《中華人民共和國食品安全法》規定，在廣告中對食品質量作虛假宣傳，欺騙消費者的，依照廣告法的規定給予處罰。違反本法規定，食品安全監督管理部門或者承擔食品檢驗職責的機構、食品行業協會、消費者協會以廣告或者其他形式向消費者推薦食品的，由有關主管部門沒收違法所得。

違反《中華人民共和國廣告法》規定，利用廣告對商品或者服務作虛假宣傳的，由廣告監督管理機關責令廣告主停止發布、并以等額廣告費用在相應范圍內公開更正消除影響，并處廣告費用一倍以上五倍以下的罰款；對負有責任的廣告經營者、廣告發布者沒收廣告費用，并處廣告費用一倍以上五倍以下的罰款；情節嚴重的，依法停止其廣告業務。構成犯罪的，依法追究刑事責任。

虛假宣傳行為的法律適用

吳赫笛

對于虛假宣傳行為，《反不正當競爭法》《廣告法》和《食品安全法》等法律都有相應的規定，要正確處罰虛假宣傳行為，準確適用法律是關鍵。

一、食品虛假宣傳行為的法律適用

1.利用廣告對食品進行虛假宣傳的行為。對于此類行為，應當依照《廣告法》的規定給予處罰。這是因為《食品安全法》第一百四十條第一款規定食品安全法虛假宣傳怎么陪 ：“違反本法規定，在廣告中對食品作虛假宣傳，欺騙消費者，或者發布未取得批準文件、廣告內容與批準文件不一致的保健食品廣告的，依照《中華人民共和國廣告法》的規定給予處罰?！?/p>

2. 利用會議、講座、健康咨詢等方式對食品進行虛假宣傳的行為。對于此類行為，應當依照《反不正當競爭法》和《食品安全法實施條例》的規定給予處罰。這是因為在2020年4月1日國家市場監管總局辦公廳《關于食品虛假宣傳案件法律適用有關問題的復函》（市監競爭函﹝2020﹞463號）中明確指出食品安全法虛假宣傳怎么陪 ：“利用會議、講座、健康咨詢等各種方式，對食品的性能、功能、質量等作虛假或者引人誤解的商業宣傳，欺騙、誤導消費者的，適用《反不正當競爭法》第二十條等規定，由監督檢查部門責令停止違法行為，處二十萬元以上一百萬元以下的罰款；情節嚴重的，處一百萬元以上二百萬元以下的罰款，可以吊銷營業執照。同時，對利用會議、講座、健康咨詢等方式對食品進行虛假宣傳的，市場監管部門依據《反不正當競爭法》第二十條進行處罰以外，還可視情節依據《食品安全法實施條例》第73條規定，有違法所得的，沒收違法所得；屬于單位違法的，應當依照《食品安全法實施條例》第75條的規定，對單位的法定代表人、主要負責人、直接負責的主管人員和其他直接責任人員給予處罰?！?/p>

二、《反不正當競爭法》與《廣告法》關于虛假宣傳行為的法律適用

《廣告法》第四條規定：“廣告不得含有虛假或者引人誤解的內容，不得欺騙、誤導消費者?！薄斗床徽敻偁幏ā返诎藯l規定：“經營者不得對其商品的性能、功能、質量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽等作虛假或者引人誤解的商業宣傳，欺騙、誤導消費者。經營者不得通過組織虛假交易等方式，幫助其他經營者進行虛假或者引人誤解的商業宣傳?！庇纱丝芍槍μ摷傩麄餍袨閮煞ù嬖诜筛偤系那樾?。其法律適用的一般原則如下：

1.從宣傳的方式上判斷?？床捎玫氖菑V告的方式還是其他的方式進行宣傳。如果是采用廣告的方式進行虛假宣傳的，應當依照《中華人民共和國廣告法》的規定處罰；如果是采用廣告之外的其他方式進行虛假宣傳的，應當適用《反不正當競爭法》的規定處罰。至于虛假宣傳行為是不是屬于廣告，則要根據《廣告法》對于“廣告”的定義來進行判斷。如果虛假宣傳行為屬于虛假廣告，則應當依照《廣告法》的規定處罰。因為《反不正當競爭法》第二十條第二款規定：“經營者違反本法第八條規定，屬于發布虛假廣告的，依照《中華人民共和國廣告法》的規定處罰。”

2.從宣傳的內容上判斷?？刺摷傩麄鞯膬热荩话銇碚f，對企業圍繞基本信息進行虛假宣傳，傾向定性為不正當競爭行為。正當地對企業商業信譽、經營狀況、形象進行各種宣傳，為食品安全法虛假宣傳怎么陪 了在市場競爭中占得先機，是企業營銷策略之一。但是如果夸大其詞、虛構事實進行宣傳，則是典型的不正當競爭行為，它違背了誠實信用的市場競爭法則，破壞了公平公正的市場競爭秩序。因此，傾向于適用《反不正當競爭法》。

3.從宣傳的載體上判斷?？窗l布虛假宣傳信息的載體，如果虛假宣傳行為的載體是報紙、期刊、雜志、電視、電影等經營者之外的第三方擁有的媒介的，一般優先適用《廣告法》；如果虛假宣傳行為是經營者利用其自身掌握的媒介或渠道不受外力干擾的獨立進行，即整個虛假宣傳行為都在經營者單獨控制之下進行，經營者之外的其他人沒有獨立的設計、運營等活動，則傾向適用《反不正當競爭法》。例如，經營者在自設網站、微信公眾號等自媒體上進行虛假宣傳。

4. 從侵犯的客體上判斷?？刺摷傩麄餍袨榍址傅闹饕腕w，如果虛假宣傳行為只是侵害了其他經營者的合法權益，破壞了公平競爭的市場秩序，或者虛假宣傳行為不僅侵害了消費者的合法權益，還侵害了其他經營者的合法權益的，優先適用《反不正當競爭法》。

三、 既有虛假宣傳行為，又同時存在違反其他法律、法規行為時的法律適用

在實踐中，虛假宣傳行為通常與其他違法行為交織在一起。對于經營者在虛假宣傳的同時存在違反數個法律、法規的行為時，關鍵是看經營者所實施的行為是一行為還是數行為。如果是實質上的一行為，則按照目的行為吸收手段行為、重行為吸收輕行為等原則以處罰重的法條進行定性處罰。如果是實質上的數個行為，則應當對數個行為分別進行處理。主要情形如下。

情形一: 當除虛假宣傳行為之外同時存在的其他行為具有獨立性，虛假宣傳行為不是實現另一個違法行為的手段行為，各行為均有獨立的違法行為構成要件時，應當認定當事人實施了數個違法行為。例如，經營者在銷售產品過程中虛假宣傳，同時為了推銷產品又采取了商業賄賂和虛假有獎銷售的行為，則商業賄賂行為、虛假有獎銷售行為與虛假宣傳行為之間不屬于同一行為，各行為之間相互獨立，構成數個違法行為，應當分別定性加以一并處罰。

情形二：當虛假宣傳行為是實施其他違法行為的手段行為，與其他行為不可分割，離開其他違法行為虛假宣傳行為不能獨立存在時，應當認定虛假宣傳行為與其他行為屬于牽連行為，當事人實質上實施了一個違法行為。例如，經營者在實施傳銷過程中，為了銷售其產品而虛假宣傳，則實施傳銷活動是其目的行為，而虛假宣傳行為是其手段行為，則該傳銷行為和虛假宣傳行為實質上是一個違法行為，應當按照非法傳銷行為定性處罰。

情形三：當虛假宣傳行為同時違反其他法律法規時，則構成法條競合或想象競合的行為，應當認定為一個違法行為。例如，經營者虛假宣傳其產品獲得專利的行為，同時違反了《專利法》和《反不正當競爭法》，這時應當優先適用《專利法》關于假冒專利的規定。這是因為《專利法》關于假冒專利行為的規定相對于《反不正當競爭法》是特別法，應當優先適用《專利法》關于假冒專利的規定。又如，經營者利用產品標簽對產品的成分、性能、功能等作虛假宣傳，同時該行為又違反《產品質量法》《商標法》《標準化法》《認證認可條例》《食品安全法》等關于產品標簽及有關商品標注內容的規定時，構成法條競合、想象競合等情形，這時應當按照特別法優于普通法的原則或者選擇處罰重的法條進行定性處理。