死亡賠償金不應作為遺產。因為死亡賠償金是指應當且僅由死者死者的遺產可以作為賠償金嗎 的近親屬享有死者的遺產可以作為賠償金嗎 的受償權，而遺產是指自然人死亡時遺留的個人合法財產，沒有主體限制，即是可以由近親屬，或近親屬以外的其死者的遺產可以作為賠償金嗎 他人享有。

【法律依據】

《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條

被扶養人是指受害人依法應當承擔扶養義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其死者的遺產可以作為賠償金嗎 他生活來源的成年近親屬。被扶養人還有其死者的遺產可以作為賠償金嗎 他扶養人的，賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。被扶養人有數人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮居民人均消費性支出額或者農村居民人均年生活消費支出額。

《中華人民共和國民法典》第一千一百二十二條

遺產是自然人死亡時遺留的個人合法財產。

依照法律規定或者根據其性質不得繼承的遺產，不得繼承。

不可以。死亡賠償金死者的遺產可以作為賠償金嗎 ，也稱死亡補償費，是指受害人因各種非正常事故或死亡的，由相關責任人按照一定的標準給予死者家屬的一定數量的賠償。既包括死者喪葬費用也包括其親屬的精神撫恤金等各種賠償?；谝陨隙x，首先死亡賠償金不是對死者的財產損害賠償，這個觀點在死者的遺產可以作為賠償金嗎 我國立法與司法實踐中已達成基本共識。因為死者已經死亡，也就是民事主體資格已經不復存在，民事權利能力滅失，其不可能作為權利的承受主體。法律依據：《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第一條因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權利人起訴請求賠償義務人賠償財產損失和精神損害的，人民法院應予受理。本條所稱“賠償權利人”，是指因侵權行為或者其死者的遺產可以作為賠償金嗎 他致害原因直接遭受人身損害的受害人、依法由受害人承擔扶養義務的被扶養人以及死亡受害人的近親屬。本條所稱“賠償義務人”，是指因自己或者他人的侵權行為以及其他致害原因依法應當承擔民事責任的自然人、法人或者其他組織。

死亡賠償金不屬于遺產范圍。死亡賠償金是基于死者死亡對死者近親屬所支付死者的遺產可以作為賠償金嗎 的賠償死者的遺產可以作為賠償金嗎 ，而遺產是在自然人死亡時就已經存在死者的遺產可以作為賠償金嗎 的個人合法財產。因此死者的遺產可以作為賠償金嗎 ，作為加害人賠償給受害方近親屬的物質性補償，不應屬于遺產，更不能用來償還受害方生前所欠債務或者稅收。

1、死亡賠償金不屬于遺產。

根據死者的遺產可以作為賠償金嗎 我國《民法典》固定死者的遺產可以作為賠償金嗎 ，遺產是死者死亡時遺留的財產，即在死者死亡前這些財產就已經存在，是死者生前就已取得的財產死者的遺產可以作為賠償金嗎 ；而死亡賠償金是死者死亡后才產生的，不符合遺產的法律特征，另外，死亡賠償金是賠償給死者的近親屬的，并不是給死者的。

法律依據：《民法典》第一千一百二十二條??遺產是自然人死亡時遺留的個人合法財產。

2、關于死亡賠償金的分配：由于死亡賠償金不是遺產，故不能由死者的繼承人繼承。但司法實踐中一般參照繼承的原則來分配。

其實可以由死者的近親屬之間協商分配，如果協商不成訴訟至了法院，法院一般也參照繼承的法律規定來酌情判決，并可根據與死者關系的遠近和共同生活的緊密程度來合理分配。

死亡賠償金不可以作為遺產繼承。死亡賠償金是對死者親屬的精神損害賠償死者的遺產可以作為賠償金嗎 ，是死者親屬的財產死者的遺產可以作為賠償金嗎 ，不屬于遺產。遺產是自然人死亡時遺留的個人合法財產，而死亡賠償金是在死者死后獲得的。

【法律依據】

《民法典》第一千一百二十二條規定：遺產是自然人死亡時遺留的個人合法財產。依照法律規定或者根據其性質不得繼承的遺產，不得繼承。

死亡賠償金不為遺產，因為死亡賠償金是指受害人因各種非正常事故或死亡死者的遺產可以作為賠償金嗎 的，由相關責任人按照一定的標準給予死者家屬的一定數量的賠償，是對受害者近親屬的賠償，并非死者的遺產。

【法律依據】

《中華人民共和國民法典》第一千一百二十一條

繼承從被繼承人死亡時開始。

相互有繼承關系的數人在同一事件中死亡，難以確定死亡時間的，推定沒有其他繼承人的人先死亡。都有其他繼承人，輩份不同的，推定長輩先死亡死者的遺產可以作為賠償金嗎 ；輩份相同的，推定同時死亡，相互不發生繼承。

第一千一百二十二條

遺產是自然人死亡時遺留的個人合法財產。

依照法律規定或者根據其性質不得繼承的遺產，不得繼承。

第一千一百二十三條

繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。