交通事故賠償一般協(xié)商不成傷者腦震蕩三者五十萬夠用嗎 ，要根據(jù)具體案情詳細(xì)計算賠償數(shù)額傷者腦震蕩三者五十萬夠用嗎 ，讓受害人去法院起訴傷者腦震蕩三者五十萬夠用嗎 你和保險公司，按法院判決履行義務(wù)，判傷者腦震蕩三者五十萬夠用嗎 你賠多少就賠多少，絕大部分是由保險公司賠償?shù)摹?/p>50萬的商業(yè)險夠用嗎

你要是買的壽險，一般來說個人保額應(yīng)該就是五十萬，多傷者腦震蕩三者五十萬夠用嗎 了應(yīng)該保額超限傷者腦震蕩三者五十萬夠用嗎 了。不一定能自核過。當(dāng)然也分具體情況和個人健康狀況，也不是絕對的。如果是車險，已經(jīng)投保商業(yè)險五十萬。再想買三者一百萬。除非車險到期后再增加保額。

擴(kuò)展閱讀：【保險】怎么買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

夠的傷者腦震蕩三者五十萬夠用嗎 ，不需要傷者腦震蕩三者五十萬夠用嗎 你掏錢的傷者腦震蕩三者五十萬夠用嗎 ，完全有保險公司付錢傷者腦震蕩三者五十萬夠用嗎 ，不過你要先墊付，然后拿發(fā)票去保險公司報銷

對事故認(rèn)定有異議傷者腦震蕩三者五十萬夠用嗎 的傷者腦震蕩三者五十萬夠用嗎 ，可以申請司法鑒定傷者腦震蕩三者五十萬夠用嗎 ，賠償需要鑒定才能確定賠償?shù)臄?shù)額。司機(jī)、車主、保險公司承擔(dān)連帶責(zé)任。

傷者腦震蕩三者五十萬夠用嗎 你應(yīng)該承擔(dān)次要責(zé)任。對方可賠償你方醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)和殘疾賠償金等總額的60%-90%

保險公司要在其保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任

遇到這樣的先不賠償，要求對方法院起訴你，法院怎么判就怎么賠償。

這樣的情況有兩個原因，1是傷者確實(shí)出現(xiàn)傷者腦震蕩三者五十萬夠用嗎 了問題，當(dāng)時沒檢查出來。也確實(shí)需要賠償，但是賠償多少很難確定，最好是起訴后有法院裁決。2是，傷者回家后，一些親屬聽說出事故傷者腦震蕩三者五十萬夠用嗎 了，陸續(xù)來看望，同時出主意說，既然碰了你，就應(yīng)該賠償多少錢，或者h(yuǎn)愛距離傷者腦震蕩三者五十萬夠用嗎 他的鄰居XX也是你這樣的賠償了多少錢等等，然后對方過10多天了，又來要賠償。

賠償是有法律規(guī)定，起訴后法院會準(zhǔn)確判決的，就是判決賠償也是你的保險公司來賠償。

擴(kuò)展閱讀傷者腦震蕩三者五十萬夠用嗎 ：【保險】怎么買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

首先判定傷者是否構(gòu)成輕傷傷者腦震蕩三者五十萬夠用嗎 ，如果構(gòu)成輕傷則要負(fù)刑事責(zé)任，由公安立案，檢察院起訴；如果構(gòu)不成輕傷，就可以以人身傷害向法院起訴。

把人打成輕微的腦震蕩，該傷屬于輕微傷，不會被追究刑事責(zé)任。（打架致傷者腦震蕩三者五十萬夠用嗎 他人輕傷以上的，構(gòu)成故意傷害罪。）法院會根據(jù)受害人的訴訟要求，結(jié)合受害人的實(shí)際支出和因此而減少的收入，判決你承擔(dān)民事賠償責(zé)任。賠償醫(yī)療、誤工、營養(yǎng)、護(hù)理等相關(guān)費(fèi)用。

標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《中華人民共和國刑法》有關(guān)規(guī)定，以醫(yī)學(xué)和法醫(yī)學(xué)的理論與技術(shù)為基礎(chǔ)，結(jié)合法醫(yī)檢案的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)制定，為輕傷鑒定提供依據(jù)。

根據(jù)《刑法》第二百三十四條：故意傷害罪故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

《治安管理處罰法》第四十三條：毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處5日以上10日以下拘留，并處200元以上500元以下罰款；情節(jié)較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。

擴(kuò)展資料：

在廣東五華縣從事服裝生意的周某與曾某本是微信好友，兩人同在一個由曾某創(chuàng)立的微信群中。群主曾某為這個微信群還制定了群規(guī)，規(guī)定“凡是搶到最大紅包即手氣最佳者，要把錢發(fā)出去”。

周某搶到200元最大紅包

今年6月底，周某搶到了一個最大紅包200元，當(dāng)時，她并沒有將這200元再發(fā)出去。因?yàn)橹苣车男袨閲?yán)重“違反”了曾某制定的群規(guī)，為此招來不滿，引發(fā)糾紛。曾某認(rèn)為，他作為群主有義務(wù)執(zhí)行群規(guī)，讓群規(guī)得以實(shí)施。兩人多次在群里協(xié)商未果，之后約定當(dāng)面解決。

今年7月的一天下午，雙方見面時還未來得及協(xié)商，曾某便用拳頭打傷了周某，導(dǎo)致周某到醫(yī)院住院治療10天，并被診斷為腦震蕩、多處軟組織挫傷及右側(cè)頂骨骨質(zhì)改變。后經(jīng)鑒定，周某的損傷程度為輕微傷。

今年8月，在與曾某協(xié)商無果的情況下，周某只好向法院起訴，要求依法判令曾某賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、通訊費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)及精神損害撫慰金合計6800元。

群主辯稱打人事出有因

本案庭審過程中，周某訴稱，在她住院期間，家人停止手頭上所有工作，輪流照顧她，為她花費(fèi)了許多時間和金錢，但曾某卻毫無誠意解決此事，所以她實(shí)在沒辦法只能起訴。

對此，曾某辯稱，自己不可能負(fù)主要責(zé)任，整件事周某也有過錯。曾某稱，自己沒有打周某的頭部，住院醫(yī)療費(fèi)用與他無關(guān)。

曾某還說，周某沒有把最大的紅包發(fā)出去，之后是周某先叫人來打他，為此他才出手打周某。此外，因?yàn)橹苣车哪信笥严蛩枇?0000元一直沒有還，還欺騙他去福建，甚至口頭威脅要10萬元買他一只手，所以他才與周某發(fā)生爭執(zhí)。

法院:致傷他人應(yīng)擔(dān)責(zé)

廣東五華法院審理后認(rèn)為，本案屬生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛。周某與曾某因手機(jī)微信上搶200元紅包而發(fā)生爭執(zhí)，曾某將周某打傷，導(dǎo)致周某住院治療。后經(jīng)公安局鑒定傷情為輕微傷，故曾某應(yīng)對周某受傷導(dǎo)致的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。

根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定和周某提供的證據(jù)，依法判令曾某賠償周某4685.8元。

參考資料來源：鄭州市管城回族區(qū)人民法院-搶到大紅包不接龍 女子被打成腦震蕩