不屬于醫療事故醫院首診未查出骨折誤診 ，是技術性誤診。

1.醫療事故:是指醫療機構及其醫務人員在醫療活動中，違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規范、常規，過失造成患者人身損害的事故。確定是否為醫療事故目前需要醫療事故鑒定委員會鑒定才能認定。從你提問的情況看,不屬醫療事故的范疇。

2.技術性誤診:技術性誤診是指醫務人員因缺乏應具備的技術和經驗導致的誤診。因此，判斷是否誤診誤治要從兩個角度去考慮，一是醫生在診斷中有無不負責任的行為，例如不認真詢問病史、不詳細進行體格檢查、不認真分析病情、不完成應該進行的檢查項目、過于自信不聽取醫院首診未查出骨折誤診 他人意見，魯莽行事不向上級醫師請求匯報，不顧病性疑難危重不及時會診、轉診而釀成誤診誤治。二是醫生不鉆研業務，技術水平低下，與其技術職務完全不相稱，對可以認識的疾病未能認識，對可以治療的疾病造成誤治，使病人疾病不愈，甚至加重。

3.技術性誤診的責任:按照醫療事故處理條件49 條規定，不屬醫療事故的醫療機構不承擔賠償責任，然而，不屬醫療事故不一定不存在醫療過錯，民法通則106 條規定公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產，侵害醫院首診未查出骨折誤診 他人財產、人身的，應當承擔民事責任。據民法通則的過錯責任原則，只有因過錯（過失）所導致的誤診才能產生相應的法律責任。 根據民法理論，醫療行為引起的侵權行為民事責任的構成要件有四醫院首診未查出骨折誤診 ： 1、損害事實醫院首診未查出骨折誤診 ；2、行為違反法律；3、違法行為與損害后果有因果關系；4 、行為人有過錯。同時具備以上4 個條件，行為人才承擔此侵權的民事責任，所以，違法行為與損害后果因果關系有無，是責令行為人承擔民事責任的前提。

4.技術性誤診的賠償責任:對技術性誤診，無論給患者造成何種程序的損害，都要由醫療機構承擔民事責任。根據誤診給病人帶來的損害，醫院應賠償患者因誤診誤治增加的不必要醫療費、交通費，根據不同情況賠償病人因營養支持從而支出的營養費，因誤診誤治產生的誤工費，如侵權后果嚴重，還要承擔適當的精神撫慰金等。

可以拿著當時拍醫院首診未查出骨折誤診 的X片和用工單位相關人員醫院首診未查出骨折誤診 ，工傷保險單位人員一共去醫療鑒定級構再次鑒定。

要通過專家鑒定醫院首診未查出骨折誤診 ，屬于醫療事故醫院首診未查出骨折誤診 ，醫院有賠償。如果是憑自己醫院首診未查出骨折誤診 的想像要醫院賠償是沒有道理醫院首診未查出骨折誤診 的。

腳跟的骨折不是醫院造成的醫院首診未查出骨折誤診 ，由于醫院的誤診也沒有造成進一步的損害醫院首診未查出骨折誤診 ，醫療事故構不成。