機動車與電動車相撞發(fā)生交通事故后機動車撞到電瓶車責(zé)任劃分 ，在事故責(zé)任劃分時，應(yīng)由交警在調(diào)查后，根據(jù)雙方是否都存在違章行為、以及存在機動車撞到電瓶車責(zé)任劃分 的違章行為與事故發(fā)生間的因果關(guān)系的大小來進行認定事故責(zé)任。如果完全是由于電動車的違章行為而發(fā)生交通事故、機動車駕駛員不存在過錯的，則應(yīng)由電動車駕駛員負事故的全部責(zé)任。另外，在賠償時，如果電動車被認定為非機動車的，則在交警認定的事故責(zé)任的基礎(chǔ)上，可適當減輕電動車方10-20%的責(zé)任，如果是由電動車方負事故全部責(zé)任的，機動車一方應(yīng)承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。

法律依據(jù)

《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：(一)機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責(zé)任;機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

1.因一方當事人的過錯導(dǎo)致交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任機動車撞到電瓶車責(zé)任劃分 ；

2.當事人逃逸，造成現(xiàn)場變動、證據(jù)滅失，公安機關(guān)交通管理部門無法查證交通事故事實的，逃逸的當事人承擔(dān)全部責(zé)任；

3.當事人故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的，承擔(dān)全部責(zé)任；

4.因一方或者兩方以上當事人的過錯發(fā)生交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任；

5.各方均無導(dǎo)致交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責(zé)任；

6.一方當事人故意造成交通事故的，機動車撞到電瓶車責(zé)任劃分 他方無責(zé)任。

電動車撞了機動車責(zé)任的認定：需要以事故現(xiàn)場真實的情況依法判責(zé)。電動車與機動車雙方造成交通事故機動車撞到電瓶車責(zé)任劃分 ，有交通違法行為的電動車車主都得依法承擔(dān)相應(yīng)的事故責(zé)任，根據(jù)其違法行為對造成交通事故所起的作用大小和過錯程度等來劃分其事故責(zé)任大小。

【【法律依據(jù)】】

《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當根據(jù)當事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責(zé)任。（一）因一方當事人的過錯導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任；（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任；（三）各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責(zé)任。一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責(zé)任。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當前信息結(jié)合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考機動車撞到電瓶車責(zé)任劃分 ！

如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關(guān)信息，同專業(yè)人士進行詳細溝通。

責(zé)任劃分要根據(jù)現(xiàn)場機動車撞到電瓶車責(zé)任劃分 的具體情況而定的機動車撞到電瓶車責(zé)任劃分 ，如果電瓶車違規(guī)駕駛而機動車正常行駛的情況下導(dǎo)致的交通事故機動車撞到電瓶車責(zé)任劃分 ，那么電瓶車可能會全責(zé)或者主責(zé)。如果電瓶車正常行駛，而機動車違規(guī)駕駛，那么機動車全責(zé)。如果雙方都有責(zé)任而導(dǎo)致的事故發(fā)生，那么雙方可能各一半的責(zé)任。