所謂采光權采光權的法理分析 ，通常是指房屋采光權的法理分析 的所有人或使用人享有從室外取得適度光源的權利。

《物權法》第八十九條規定采光權的法理分析 ：建造建筑物，不得違反國家有關工程建設標準，妨礙相鄰建筑物的通風、采光和日照。

《物權法》對居民的通風、采光和日照進行采光權的法理分析 了明確保護，相鄰雙方應以不妨礙為建設的先期條件。

根據我國《中華人民共和國國家標準城市居住區規劃設計規范（GB50180-93）》的定：大城市住宅日照標準為大寒日≥2小時，冬至日≥1小時，老年人居住建筑不應低于冬至日日照2小時的標準采光權的法理分析 ；在原設計建筑外增加任何設施不應使相鄰住宅原有日照標準降低。舊區改造的項目內新建住宅日照標準可酌情降低，但不應低于大寒日日照1小時的標準。

這屬于相鄰關系。《民法通則》第83條規定：不動產的相鄰各方 ，應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、采光等方面的相鄰關系，給鄰方造成妨礙或損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。

2007年10月1日起采光權的法理分析 ，《物權法》對采光權進行了明文規定。

《物權法》規定(第八十九條)：建造建筑物采光權的法理分析 ，不得違反國家有關工程建設標準采光權的法理分析 ，妨礙相鄰建筑物采光權的法理分析 的通風、采光和日照。

所謂相鄰關系，簡而言之就是不動產的相鄰各方因行使所有權或使用權而發生的權利義務關系。

近年來，隨著城市建設速度加快，住宅建設用地供應趨緊，有些開發商違規施工，超規劃建設，導致新建住宅樓層數過高，密度過大采光權的法理分析 ；有些人甚至為求便利，亂搭亂建，影響相鄰建筑的通風、采光，使因“陽光權”引發的糾紛日益增多。

《物權法》對居民的通風、采光和日照進行了明確保護，也就是說，相鄰雙方應以不妨礙為建設的先期條件。

擴展資料：

維權

從維權主體而言，房屋出售前的房屋開發商，房屋所有權人或雖未取得房產證但已經完成付款的購房人，房屋的承租人均可以作為采光權維權主體。

這里需要注意的是，造成侵權的建筑物是否獲得行政部門的審批不是決定該建筑物所處位置及高度構成對業主侵犯采光權的法律要件.業主采光受到實質影響才是業主被侵犯采光權的關鍵。采光權侵犯的認定往往由于專業知識的問題需要實施專業鑒定。

兩棟房屋建筑是否屬于同一項目不是決定是否構成侵權的依據。但是對于同時開工建設的兩棟建筑物或業主在購買涉案建筑物時已經產生遮擋效果的建筑物已經存在的，產生的一棟對另一棟陽光的遮擋，因為業主在入住時知道或應當知道該情形的存在，因此不能構成對采光權的侵害。

參考資料來源：百度百科——采光權

【法律分析】：現如今國家暫無對農村采光規定距離采光權的法理分析 ，采光采光權的法理分析 的距離，需要保證房屋能夠采到光。按照建設部制定的標準，自建房設計內空間高度應不低于2.4米，各樓棟之間的距離不小于樓房高度乘以0.7的系數，如果小于這個距離，就會影響室內的采光。如果侵權人因為其建筑物在向高空進行發展，充分利用采光權的法理分析 了空間，其房屋有采光權的法理分析 了很大的增值。與此鮮明對比的是，相鄰一方的房屋因采光受到影響，其房屋在原有價值的基礎上有大幅的下降。

【法律依據】：《中華人民共和國民法典》 第二百八十八條 不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。 第二百九十三條 建造建筑物，不得違反國家有關工程建設標準，不得妨礙相鄰建筑物的通風、采光和日照。