限制民事行為能力人及完全民事行為能力人未滿14周歲口供是否具有法律 的未成年人的口供能成為證據。限制民事行為能力人的未成年人的口供成為法律依據一般需要與其年齡、智力狀況相當未滿14周歲口供是否具有法律 ，或有其未滿14周歲口供是否具有法律 他證據印證。

法律分析

根據法律規定未滿14周歲口供是否具有法律 ，未成年包括八周歲以下的無民事行為能力人和八周歲以上十八周歲以下的限制民事行為能力人，未成年人所作的與其年齡、智力狀況相當的證言可以作為認定案件事實的依據。不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人；八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。以自己的勞動收入為主要生活來源的十六周歲以上的未成年人，視為完全民事行為能力人。上述未成年人如果是八周歲以上的未成年人不能辨認自己行為的，為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。在司法實踐中，無民事行為能力人的證人證言一般不會被采納，限制民事行為能力人說的話跟自己的年齡相當的證言可以作為定案的證據。

法律依據

《中華人民共和國民法典》 第十八條 成年人為完全民事行為能力人，可以獨立實施民事法律行為。十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。

《中華人民共和國民法典》 第十九條 八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認；但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。

《中華人民共和國民法典》 第二十條 不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。

《中華人民共和國民法典》 第二十一條 不能辨認自己行為的成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。八周歲以上的未成年人不能辨認自己行為的，適用前款規定。

未滿14周歲說未滿14周歲口供是否具有法律 的話未滿14周歲口供是否具有法律 ，不會具有法律效應未滿14周歲口供是否具有法律 ，因為未滿14周歲還是未成年人，還屬于

少年時期

未成年人所作未滿14周歲口供是否具有法律 的與其年齡、智力狀況不相當未滿14周歲口供是否具有法律 的證言不得單獨作為認定案件事實的依據。所以未成年人所作的與其年齡、智力狀況相當的證言可以作為認定案件事實的依據。未成年人有義務做證人。

【法律依據】

《民事訴訟法》第七十二條未滿14周歲口供是否具有法律 ，凡是知道案件情況的單位和個人未滿14周歲口供是否具有法律 ，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支持證人作證。不能正確表達意思的人未滿14周歲口供是否具有法律 ，不能作證。

未滿14歲未滿14周歲口供是否具有法律 的孩子應該是不承擔法律責任。