學生體育課骨折由學生自己、相關過錯人員或學校負責。如果學生已成年學生體育課骨折誰負責 的學生體育課骨折誰負責 ，由過錯方負責。如果學生未成年的學生體育課骨折誰負責 ，學校盡到教育、管理職責的學生體育課骨折誰負責 ，不擔責學生體育課骨折誰負責 ；如果未盡到教育、管理職責的，要承擔責任，如果是由第三人造成骨折的，學校僅承擔相應的補充責任。

【法律依據】

《民法典》第一千一百九十九條無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構應當承擔侵權責任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權責任。第一千二百條限制民事行為能力人在學?；蛘咂渌逃龣C構學習、生活期間受到人身損害，學?；蛘咂渌逃龣C構未盡到教育、管理職責的，應當承擔侵權責任。第一千二百零一條無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構學習、生活期間，受到幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構以外的第三人人身損害的，由第三人承擔侵權責任；幼兒園、學校或者其他教育機構未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。幼兒園、學校或者其他教育機構承擔補充責任后，可以向第三人追償。

學生在學校上體育課致使骨折學生體育課骨折誰負責 ，學校應承擔責任。

發生學生傷害事故，學校與受傷害學生或者學生家長可以通過協商方式解決學生體育課骨折誰負責 ；雙方自愿，可以書面請求主管教育行政部門進行調解。成年學生或者未成年學生的監護人也可以依法直接提起訴訟。

教育行政部門收到調解申請，認為必要的，可以指定專門人員進行調解，并應當在受理申請之日起60日內完成調解。經教育行政部門調解，雙方就事故處理達成一致意見的，應當在調解人員的見證下簽訂調解協議，結束調解；在調解期限內，雙方不能達成一致意見，或者調解過程中一方提起訴訟，人民法院已經受理的，應當終止調解。調解結束或者終止，教育行政部門應當書面通知當事人。

《學生傷害事故處理辦法》第九條 因下列情形之一造成的學生傷害事故，學校應當依法承擔相應的責任：

（一）學校的校舍、場地、其學生體育課骨折誰負責 他公共設施，以及學校提供給學生使用的學具、教育教學和生活設施、設備不符合國家規定的標準，或者有明顯不安全因素的；

（二）學校的安全保衛、消防、設施設備管理等安全管理制度有明顯疏漏，或者管理混亂，存在重大安全隱患，而未及時采取措施的；

（三）學校向學生提供的藥品、食品、飲用水等不符合國家或者行業的有關標準、要求的；

（四）學校組織學生參加教育教學活動或者校外活動，未對學生進行相應的安全教育，并未在可預見的范圍內采取必要的安全措施的；

（五）學校知道教師或者其他工作人員患有不適宜擔任教育教學工作的疾病，但未采取必要措施的；

（六）學校違反有關規定，組織或者安排未成年學生從事不宜未成年人參加的勞動、體育運動或者其他活動的；

（七）學生有特異體質或者特定疾病，不宜參加某種教育教學活動，學校知道或者應當知道，但未予以必要的注意的；

（八）學生在校期間突發疾病或者受到傷害，學校發現，但未根據實際情況及時采取相應措施，導致不良后果加重的；

（九）學校教師或者其他工作人員體罰或者變相體罰學生，或者在履行職責過程中違反工作要求、操作規程、職業道德或者其他有關規定的；

（十）學校教師或者其他工作人員在負有組織、管理未成年學生的職責期間，發現學生行為具有危險性，但未進行必要的管理、告誡或者制止的；

（十一）對未成年學生擅自離校等與學生人身安全直接相關的信息，學校發現或者知道，但未及時告知未成年學生的監護人，導致未成年學生因脫離監護人的保護而發生傷害的；

（十二）學校有未依法履行職責的其他情形的。

【法律分析】

學生在體育課上受傷不一定是學校的責任學生體育課骨折誰負責 ，具體學校方面有沒有責任還需要根據實際的情況來區分，不是所有學校都有責任的。若學校存在設施不完善，存在監管不到位等過錯時需承擔完全的責任。應承擔孩子的人身損害賠償責任。具體包括：醫療費、誤工費、住院伙食補助、營養費、交通費、護理費，后續費用,經司法鑒定確定為傷殘的還有傷殘賠償金及精神損害賠償。協商解決,達成一次性賠償協議，協商無果時，可以起訴到法院索賠。如果是學生自己的原因造成的，則學校是不承擔責任的。若骨折是由第三方引起，學校承擔責任后可以向第三方追償。

【法律依據】

《中華人民共和國民法典》 第一千一百九十九條 無民事行為能力人在幼兒園、學?；蛘咂鋵W生體育課骨折誰負責 他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構應當承擔侵權責任學生體育課骨折誰負責 ；但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權責任。

在學校上體育課骨折誰學生體育課骨折誰負責 的責任學生體育課骨折誰負責 ，這要具體分析。學生群里可以分為具備完全民事行為能力的成年的大學生和限制行為能力的未成年的中學生以及無民事行為能力的小學生學生體育課骨折誰負責 ，針對不同的群體其受傷承擔的責任主體也不同。

針對成年的大學生群體學生體育課骨折誰負責 ，首先我們要分析導致骨折的原因是什么造成的，如果是同學造成的由侵權人承擔賠償責任。若因為學校管理疏忽提供不合格的體育設備造成的就應當由學校承擔賠償責任。

針對未成年的限制行為能力的中學生，如果受人身損害，學校的歸責原則是過錯責任，過錯證明責任在受害方。

針對未成年的無民事行為能力的的小學生，民事行為能力人受人身損害，學校的歸責原則是過錯推定責任，學校承擔證明自己無過錯的責任，目的在于加重學校的證明責任，從而加強保護無民事行為能力人的力度。

根據《未成年人保護法》第二十四條規定：學校對未成年學生在校內或者本校組織的校外活動中發生人身傷害事故的，應當及時救護，妥善處理，并及時向有關主管部門報告。因此，如果有證據證明學校違反上述規定，造成學生人身損害的，學校應依法承擔民事責任。

法律依據

《中華人民共和國未成年人保護法》第二十二條 學校、幼兒園、托兒所應當建立安全制度，加強對未成年人的安全教育，采取措施保障未成年人的人身安全。學校、幼兒園、托兒所不得在危及未成年人人身安全、健康的校舍和其學生體育課骨折誰負責 他設施、場所中進行教育教學活動。學校、幼兒園安排未成年人參加集會、文化娛樂、社會實踐等集體活動，應當有利于未成年人的健康成長，防止發生人身安全事故。