原工傷認定申請法律責任承諾書 我單位職工xxx工傷認定申請法律責任承諾書 ，身份證號xxxxx工傷認定申請法律責任承諾書 ，于x年月日，因工受傷，工傷認定書號為XXXX，現按照國家標準賠償XXX一次性傷殘補助金，一次性工傷醫療補助金，一次性傷殘就業補助金XXX元。雙方簽字結算后，終止勞動關系，單位不再就本次工傷問題進行任何形式賠償。雙方簽字同意后生效。

大概這樣吧，你再完善完善

究竟是什么樣工傷認定申請法律責任承諾書 的承諾書？是否具有法律效力需要看工傷認定申請法律責任承諾書 ：

是當事人真實意思的表示，不違反法律法規強制性規定和社會公共利益的，具有法律效力；反之，不具有法律效力。

《民法通則》

第五十四條 民事法律行為是公民或者法人設立、變更、終止民事權利和民事義務的合法行為。

第五十五條 民事法律行為應當具備下列條件：

(一)行為人具有相應的民事行為能力；

(二)意思表示真實；

(三)不違反法律或者社會公共利益。

工傷汄定是一種法定程序,不是用承諾書來認定工傷認定申請法律責任承諾書 的(承諾書只是良心行為,法律沒有硬規定)只要工傷情況與條件附合法定規定.誰也抵賴不工傷認定申請法律責任承諾書 了.誰要抵賴可以將工傷認定申請法律責任承諾書 他推上法庭.法院會支持工傷認定申請法律責任承諾書 的,這比一書承諾要強硬的多.

鑒定機構是出于好心但太機械操作了，他們是想為工傷認定申請法律責任承諾書 你鑒上高級別工傷認定申請法律責任承諾書 的等級，但這確實危險系數太大，也不能操作。完全可以按傷情病理來科學合理操作，不取出也應就高級別來作，在鑒定結論中進行判定并說明理由依據，也不是不可以的。

要求也承諾主要是規避他們的責任，怕你對鑒定不服為他們帶來麻煩，寫承諾沒有法定的要求，也沒有工傷鑒定須本人承諾的法定依據。這樣的承諾是一種合同關系，自我有約束作用。擔涉及生命健權的承諾與免責任條款都是無效法律行為，不受法律約束。

鑒定機構是出于好心但太機械操作了，他們是想為工傷認定申請法律責任承諾書 你鑒上高級別工傷認定申請法律責任承諾書 的等級，但這確實危險系數太大，也不能操作。完全可以按傷情病理來科學合理操作，不取出也應就高級別來作，在鑒定結論中進行判定并說明理由依據，也不是不可以的。

要求也承諾主要是規避他們的責任，怕你對鑒定不服為他們帶來麻煩，寫承諾沒有法定的要求，也沒有工傷鑒定須本人承諾的法定依據。這樣的承諾是一種合同關系，自工傷認定申請法律責任承諾書 我有約束作用。擔涉及生命健權的承諾與免責任條款都是無效法律行為，不受法律約束。