服刑人員在監獄勞動時突發腦出血死亡，監獄犯人突發疾病死亡 他監獄犯人突發疾病死亡 的家屬可以要求賠償嗎？

服刑人員在勞動中突發疾病死亡，監獄方面沒有過錯，不會給予賠償，不過如果是確實在勞動過程中死亡的，監獄可以（不是應當）給予適當補償。

1、根據《監獄法》第七十三條的規定監獄犯人突發疾病死亡 ：

2、根據司法部《罪犯工傷補償辦法（試行）》第七條的規定，罪犯在七種情況下受傷或死亡，可依法認定為工傷。

3、根據司法部《罪犯工傷補償辦法（試行）》第八條的規定，即使罪犯符合工傷認定條件，但是屬于以下情形的，不應認定為工傷。

4、罪犯認定為工傷的，其具體待遇參考《罪犯工傷補償辦法（試行）》第十二至十六條的規定，此處不再贅述。

以上回答供參考。

監獄有過錯才會有賠償，突發腦溢血屬于自身疾病原因，監獄沒有過錯，但一般會有補償的。

可以的，但這不是賠償，應該是補償吧。有這樣一個真實的案例。服刑人員詹某某，55歲，因犯開設賭場罪被判處有期徒刑2年半。詹某某身體很好，改造熱情也高。入監1年多，一貫表現良好。和其他55歲以上服刑同犯一樣，平時監區衛生員一日兩次為其測量血壓、體溫，未見異常。一天早上吃過飯后，他突然感覺不舒服，在餐廳坐位上動不監獄犯人突發疾病死亡 了了。同伴們一邊扶住他，一邊馬上報告警官及衛生員。這時他已面無血色，不會說話，同時把早上吃的東西全吐出來了。警察緊急呼叫來了監獄醫院大夫，上下聯動又及時呼叫來了120救護車緊急轉送地方醫院搶救。經診斷其患了腦溢血。在地方醫院，監區及監獄派出多名警察看護侍候他，為其接屎倒尿，喂吃喂喝。經過兩次開顱手術，詹某某的病情還是沒有好轉。其家屬趕來后，一是非常感謝監獄旳人道救治、悉心關懷、精心護理監獄犯人突發疾病死亡 ；二是遵從主治醫生的診斷結論，要求放棄治療。因為再繼續救治已經意義不大了。

在詹某某住院的一個多月里，監獄承擔了其住院、治療費用十多萬元；詹某某去世后，經與家屬協商，監獄還給付了其家屬一定的費用——這個案例，充分彰顯了現代監獄以人為本、生命至上的人文理念；也生動地詮釋了黨和政府改造人、拯救人的監管改造政策。

屬于自身身體自發病死亡，與監獄無關。如果是勞動中被器具砸傷死亡，可以提出要求。

可以。

犯人在監獄里生病正常死亡監獄犯人突發疾病死亡 ，監獄如果沒過錯不承擔任何責任監獄犯人突發疾病死亡 ，不予賠償監獄犯人突發疾病死亡 ，罪犯因病死亡監獄犯人突發疾病死亡 的，由監獄作出醫療鑒定，人民檢察院對監獄的醫療鑒定有疑義的，可以重新對死亡原因作出鑒定。

【法律依據】

《監獄法》第五十五條

罪犯在服刑期間死亡的，監獄應當立即通知罪犯家屬和人民檢察院、人民法院。罪犯因病死亡的，由監獄作出醫療鑒定。人民檢察院對監獄的醫療鑒定有疑義的，可以重新對死亡原因作出鑒定。罪犯家屬有疑義的，可以向人民檢察院提出。罪犯非正常死亡的，人民檢察院應當立即檢驗，對死亡原因作出鑒定。

首先監獄犯人突發疾病死亡 ，服刑人員在監獄勞動時突發腦出血死亡，這屬于已經調查完成監獄犯人突發疾病死亡 的結論。

其中包含兩層意思；第一、服刑人員是在監獄安排的勞動期間死亡；第二、服刑人員的死亡原因是突發腦出血，而且沒有其他外因，也就是以下七種非工傷的情況監獄犯人突發疾病死亡 ：

(一)自殺或自殘;

(二)打架斗毆;

(三)酗酒;

(四)違反監規紀律;

(五)犯罪;

(六)蓄意違章或故意損壞生產工具;

(七)經監獄確認不應認定為工傷的其他行為。

也就是說，假如服刑人員是在監獄安排的勞動過程中，突發疾病死亡，而且經過調查核實，這種疾病沒有其他人為誘因，以及可以歸因的第三方因素。那么可以認定服刑人員的死亡屬于工傷，按照法律規定，監獄需要承擔跟普通用工單位一樣的賠償責任，其中包括喪葬費、死亡補償金等所有開支。

根據《罪犯工傷補償辦法(試行)》第十五條規定：罪犯因工死亡的，由監獄負責處理喪葬事宜，喪葬費用由監獄負擔。

罪犯因工死亡，發給直系親屬一次性死亡補助金。標準為：相當于48個月本人勞動酬金加基本生活費。有供養直系親屬的，根據供養人數，酌情增發，增發數額最多不超過12個月本人勞動酬金加基本生活費。

罪犯因工死亡，監獄最多負責3名親屬參加喪葬的食宿、交通費。

但現實情況中，基本上不會出現這種結果，因為服刑人員的身體健康狀態，可能比普通老百姓更受關注，出現突發性致死疾病的概率也更低。

首先，服刑人員在判決后，監獄會對其進行收押前體檢，一旦發現重大疾病，都不會收押，要么退回看守所，要么保外就醫。除非嚴重危害社會的暴力型罪犯，并且配備醫療人員對其提供相應治療工作。

實際上在看守所羈押這個階段，就會對人犯進行健康評估，那種重大疾病或者有死亡隱患的，直接就被看守所拒絕了，不太可能進入監獄這個環節。

而且有病并且必須收押的人犯，通常情況也不會允許其參加勞動，一來害怕傳染給其他人，二來就是避免出現突然死亡的情況。

要知道服刑人員雖然被剝奪了人身自由，但其他人權還是不受影響的。哪怕是死刑犯，你都不能讓他們在執行前死亡，嚴格來說即時在去刑場的路上突發疾病，也需要對其進行搶救，除非是那種突然致死的大病，神仙也救不了的情況。

真正在監獄系統工作的人都知道，別看那些人犯姥姥不疼舅舅不愛，平時出了什么事情通知家屬都躲得遠遠的，大部分死刑犯都是走得了無牽掛，根本沒有家屬對他們有任何眷念。

可一旦突然死在監獄或者看守所了，好家伙一準蹦出來一大群孝子賢孫，哭天抹淚的找管理部門要說法。這玩意兒就是你活著的時候是個累贅，死了就可能會產生經濟效益，這種事情對于監獄管理方來說，是絕對要各種防范的。

我國現在已經實施了《監獄服刑人員死亡處理規定 》，其中對于服刑人員的死亡及責任歸屬都有詳細的規定，服刑人員一旦死亡，監獄第一時間就會投入徹底調查，將所有監控調出，相關人員詢問筆錄，形成完整的死亡結論后，再通知檢察院和死者家屬。

檢察院有權利提出異議，并可以決定對死者進行尸檢，告知死者家屬并要求其簽字確認，如果家屬拒絕簽字，不影響尸檢。最后的尸檢結果家屬如果反對并且要求重新鑒定，假如重新鑒定的結論一致，鑒定的費用由家屬自行承擔。

說白了，只要調查出來的死亡原因跟監獄無關，那么就不存在工傷和國家賠償。而能夠得出這種結論的概率，比中彩票還低。

服刑人員在監獄因病死亡監獄犯人突發疾病死亡 ，具體監獄犯人突發疾病死亡 的賠償需要結合具體情況來具體對待。如果服刑人員是因為自身疾病導致監獄犯人突發疾病死亡 的死亡，且監獄已經盡到監獄犯人突發疾病死亡 了醫療義務，那么這種情況下是不存在賠償監獄犯人突發疾病死亡 的。如果是服刑人員因病死亡，而監獄沒有給予及時和積極的治療，那么監獄是有責任的，可以要求監獄給予經濟賠償。

根據相關資料顯示有影響。根據《看守所條例》第二十七條規定監獄犯人突發疾病死亡 ，人犯在羈押期間死亡監獄犯人突發疾病死亡 的，應當立即報告人民檢察院和辦案機關，由法醫或者醫生作出死亡原因的鑒定，并通知死者家屬。

罪犯在服刑期間死亡監獄犯人突發疾病死亡 的監獄犯人突發疾病死亡 ，監獄應當立即通知罪犯家屬和人民檢察院、人民法院。

罪犯因病死亡的監獄犯人突發疾病死亡 ，由監獄作出醫療鑒定。人民檢察院對監獄的醫療鑒定有疑義的監獄犯人突發疾病死亡 ，可以重新對死亡原因作出鑒定。罪犯家屬有疑義的監獄犯人突發疾病死亡 ，可以向人民檢察院提出。

罪犯非正常死亡的，人民檢察院應當立即檢驗，對死亡原因作出鑒定。