這個具體要看是怎么摔倒餐廳吃飯摔倒骨折算誰的責任 的，如果是地滑摔倒，那么餐廳有一定餐廳吃飯摔倒骨折算誰的責任 的責任，如果是不小心撞到哪里摔倒餐廳吃飯摔倒骨折算誰的責任 了，這種情況應該還是自己的責任。

現在的家庭每天都會帶著孩子去不同的餐廳吃飯，如果你的孩子不慎在餐廳摔倒或者你的孩子不慎在公眾場合發生意外，那我們該如何解決。反之，如果你是餐廳經營者，或者其餐廳吃飯摔倒骨折算誰的責任 他公正場合經營者，是否可以購買相關保險來規避這一類的意外發生。

案例詳情

4歲的小朋友A跟著家人到了一家餐廳就餐，在就餐期間，小朋友A在餐廳內的兒童幼兒園玩耍，不小心從高處跌落從而導致了受傷。事發后，經醫院診斷，最后診斷結果為餐廳吃飯摔倒骨折算誰的責任 ：有2處地方骨折。最后小朋友A共在醫院治療了近一個月，治療費用共計12萬。之后A的監護人向這家餐廳隸屬的食品公司提出了索賠要求，要求賠償A的醫療戶，營養費，交通費及其他各種費用合計為2萬元。但是食品公司拒絕賠償，商量未果。最后小朋友的家人把食品公司告上了法庭。在訴訟案發生后，食品公司要求保險公司提前介入。由保險公司作為第三人申請參加訴訟，與這家餐廳共同對小朋友家人的索賠進行抗辯。

最后法院審理后認為，對于A的受傷事故，食品公司旗下的餐廳應該負一定的責任，A的家人在事發時正在現場，也未盡到監護的責任，所以家人對于A的受傷也需要負一定的責任。經過雙方的協商，最終達成了賠償協議，并由法院民事調解書加以確認，內容為：賠償款總計15000元，賠償比例按照6:4計算，由食品公司承擔其中60%的責任，A的監護人自行承擔剩余40%的責任。

案例分析

這個案例是非常典型的責任保險賠付糾紛案。由于案件既涉及保險法律關系，又涉及人身損害賠償，所以保險人要對不同的法律關系持有不同的考量。以下有3點內容值得考量。

1.對于保險法律關系，雙方有爭議的焦點集中在危險增加的通知義務。在餐廳增加游樂場設施已經是非常普及的做法了，但是保險公司認為危險程度增加，而投保人明確保險標的風險狀態又沒有被保險公司通過。

2.本案的監護人沒有盡到照看和保護的責任。

3.保險公司提前介入對第三者的損害賠償案進行抗辯的訴訟模式。

其中為什么保險公司可以介入。

由于這家餐廳在保險公司投保了公眾責任險，在訴訟案發生后，可以要求保險公司提前介入。同時保險公司分析人文，餐廳在保險標的營業場所性質發生了一定程度的變化以為，并沒有及時的向保險人履行通知義務。因為保險標的危險程度有所增加，會影響保險人決定是否增加保險費或者可以拒絕承保，所以被保險人應該對其未履行通知義務的行為承擔一定的責任。最后經過保險公司和食品公司的協商，由保險公司作為第三人申請參加訴訟。

對于以上的案例，其中提到了公眾責任險。我們接下來了解一下什么是公眾責任險。

公眾責任保險以被保險人的公眾責任為承保兌現，是責任保險中獨立的，適用范圍最廣泛的保險類別。公眾責任險的定義是以被保人在經營過程中因過失造成的第三者損害，而依法應承擔的經濟賠償責任為保險標的保險。

那哪些人群適合買公眾責任險，又如何購買。

公眾責任險可適用于企事業單位、社會團體、個體工商戶及自然人均可為其經營的工廠、辦公樓、旅館、住宅、商店、學校等各種公眾活動的場所投保該險種。總結一下就是不論你以什么樣的身份，只要你需要經營管理公眾場合，就不妨考慮一下購買公眾險。如果對于個人而言，想要規避該風險，可以通過為自己配置一份人身意外險。

公眾險的保險費率是如何計算的呢。如果你需要共買公眾險，可以從以下公式大致了解所需要投保的費率，計算公式有以下兩種。

1.以賠償限額為計算依據，即保險人的應收保險費=累計賠償限額×適用費率。

2.對某些業務按場所面積大小（以平方米為標準）計算保險費，即保險人的應收保險費=保險場所占用面積×每平方米保險費。

如果看完這篇文章，你對公眾險還不是很了解也沒有關系，可以去找專業、優秀的保險經人咨詢，專業的事情交給專業的人來做，百保君有著專業及強大的保險顧問團隊，為你匹配到最適合你的專屬顧問。上百度搜索“百保君”為你提供更加專業的保顧。

飯店應該負責一部分責任餐廳吃飯摔倒骨折算誰的責任 ，因為是在消費過程中。

酒店要負責！消費者享有在消費過程中人身安全不受損害餐廳吃飯摔倒骨折算誰的責任 的權利。根據《消費者權益保護法》，經營者有保護消費者人身安全的義務。在你的案例中，酒店的服務管理沒有履行安全保障義務，構成侵權。應該承擔責任。

另外，根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條規定，“從事住宿、餐飲娛樂或者其餐廳吃飯摔倒骨折算誰的責任 他宿舍活動等經營活動的自然人、法人和其他組織未在合理范圍內履行安全保障義務，造成他人人身損害的，權利人要求其承擔相應賠償責任的，人民法院應予支持”！飯店在拖地的時候沒有提示顧客地板滑，小心摔倒，明顯沒有盡到合理限度內的義務，應當承擔責任。

由于顧客在這沒有明顯過錯，我認為不應當承擔責任。

如果餐廳沒有在濕滑的樓梯上設置明顯的警示標志來提醒你腳下濕滑，會導致你摔倒，明顯沒有履行安全義務。《侵權責任法》第三十七條規定，賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人員，或者群眾性活動的組織者，未履行安全保障義務，給他人造成損害的，應當承擔侵權責任。因此，餐廳應承擔相應的侵權責任。你可以向餐館索賠醫療費、護理費、交通費等。因跌倒而支付的是合理的治療和康復費用，以及因失去工作而減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助器具和殘疾賠償金。建議在訴訟過程中向法院申請委托鑒定機構依法對你的傷殘等級進行鑒定，并根據鑒定結果計算具體賠償金額。

但是，可能有人會認為，按照一個普通人的理解，拖出來的地板應該很滑，要小心。可能這些人會覺得你有錯。關于這件事的解決辦法，你可以和酒店協商。協商不成的，可以請求消費者協會調解，并向有關行政部門投訴。如果失敗了，你可以在法院起訴。這種情況下，可以起訴酒店違約，也可以起訴侵權。起訴什么由你決定，但如果起訴侵權，你要證明酒店有錯。如果起訴違約，只需要證明酒店有過錯即可。

按照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條的規定：

從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織餐廳吃飯摔倒骨折算誰的責任 ，未盡合理限度范圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害餐廳吃飯摔倒骨折算誰的責任 ，賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的餐廳吃飯摔倒骨折算誰的責任 ，人民法院應予支持。

原告系在被告餐廳受傷餐廳吃飯摔倒骨折算誰的責任 ，被告作為餐廳經營者，在經營管理過程中，未盡合理限度范圍內的安全保障義務致使原告受到人身損害，故被告對原告的合理損失應承擔一 定的賠償責任。

但原告因未能提供證據證明其訴稱之受傷，所以法院不予采信。其作為完全行為能力人，對自己的身體狀況及就餐的環境應有充分認 知，未盡到合理的注意義務導致受傷，原告自身應承擔部分責任。

就餐過程中發生的 人身傷害，很多情況固然是由于餐廳未盡到安全保障義務，但是也應當盡到自己的注意義務，并在受到傷害時應當及時保留證據，才能最大限度保障自己的合法權益。

賠償的損失包括：

侵權責任法第十六條規定： 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

侵權責任法第二十二條規定： 侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。

擴展資料

事故一旦發生，最頭痛的便是責任承擔，而決定責任承擔的關鍵要素便是證據。作為傷者，在侵權事故發生后若無法達成賠償協議則需主動起訴侵權行為人要求賠償。因此搜集證據更為關鍵

（一）事故發生后第一時間拍照視頻固定現場

主要兩個目的，第一證明當時哪里受的傷，第二證明哪些人在場

（二）受傷后不妨打120急救電話，而不要自行就醫

120的出勤記錄將來是最好的證據，證明傷者是何時何地受的傷

（三）消費清單及時保留

消費清單一則可以證明誰是經營者，二則在一些事故中可以證明同桌之人是否存在勸酒行為

（四）盡可能調取事故地點的監控錄像

這個需要和經營者協商，經營者不一定配合。但是如若傷者可以證明自身是在該經營者的營業場所受傷，則經營者承擔過錯推定責任，屆時經營者自會乖乖提供監控錄像證明自己無過錯，否則將承擔舉證不能的不利后果。

（五）受傷后的治療發票單據妥當保留

治理發票主要為了將來核定損失，因此需要妥協保管

（六）事后與事故行為人的電話通話錄音，聊天記錄保留

咱們中國人做事，一開始往往沒有戒備心，好面子也愿意承擔責任，因此這個時候固定證據最為容易。

參考資料來源：百度百科-關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋