懲罰性賠償 的適用范圍主要有：故意侵害民法典懲罰性賠償的適用范圍 他人知識產權民法典懲罰性賠償的適用范圍 ，情節嚴重的；經營者明知商品或者服務存在缺陷，仍然向消費者提供，造成消費者或者其他受害人死亡或者健康嚴重損害的。按照2021年1月1日起生效的《中華人民共和國民法典》第一千一百八十五條 故意侵害他人知識產權，情節嚴重的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。 《中華人民共和國消費者權益保護法》第五十五條 經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。法律另有規定的，依照其規定。 經營者明知商品或者服務存在缺陷，仍然向消費者提供，造成消費者或者其他受害人死亡或者健康嚴重損害的，受害人有權要求經營者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規定賠償損失，并有權要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。

懲罰性賠償民法典懲罰性賠償的適用范圍 的適用范圍有三種。

【法律分析】

根據相關法律只在產品責任中引入了懲罰性賠償民法典懲罰性賠償的適用范圍 ，且并非全部的產品責任都適用懲罰性賠償民法典懲罰性賠償的適用范圍 ，而是只有滿足以下條件才能主張懲罰性賠償民法典懲罰性賠償的適用范圍 ：第一，生產者或者銷售者主觀上具有故意，即明知是缺陷產品仍然生產或者銷售。第二，造成了嚴重的損害事實，即造成了死亡或者健康嚴重損害，造成除此之外的別的損害后果的情形不能主張懲罰性賠償。第三，因果關系成立，被侵權人的死亡或者健康嚴重損害是侵權人生產或者銷售的缺陷產品造成的。需要提醒注意兩點：第一，生產者和銷售者之間的懲罰性賠償責任既非共同責任也非連帶責任，而系相互獨立的各自責任;第二，懲罰性賠償以行為人主觀上具有過錯為前提，適用過錯責任歸責原則。因此，如果受害人不能證明生產者或者銷售者存在明知情形，則不能主張懲罰性賠償，或者僅證明了生產者存在明知，則只可以請求生產者承擔懲罰性賠償責任。

【法律依據】

《中華人民共和國民法典》 第一千二百零七條 明知產品存在缺陷仍然生產、銷售，或者沒有依據前條規定采取有效補救措施，造成民法典懲罰性賠償的適用范圍 他人死亡或者健康嚴重損害的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。

懲罰性賠償民法典懲罰性賠償的適用范圍 ，簡單來說就是人民法院判決侵權人賠償的數額超出實際損害數額。懲罰性賠償的適用范圍有：1.產品缺陷責任民法典懲罰性賠償的適用范圍 ，被侵權人可以主張相應數額的罰性賠償。2.經營者提供商品或服務存在欺作行為的懲罰性賠償；經營者明知商品或服務存在缺陷民法典懲罰性賠償的適用范圍 ，仍向消費者提供，造成消費者或者其民法典懲罰性賠償的適用范圍 他受害人死亡或者健康嚴重損害的懲罰性償。3.故意侵害民法典懲罰性賠償的適用范圍 他人知識產權，情節嚴重的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償；4.侵權人違反法律規定故意污染環境、破壞生態造成嚴重后果的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償等。

【法律依據】

《民法典》第一千一百八十五條，故意侵害他人知識產權，情節嚴重的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。

在侵權領域只要符合前述構成要件民法典懲罰性賠償的適用范圍 ，就可適用懲罰性賠償制度，在合同領域，原則上也可以適用，但要作出一定的限制。限于以下范圍適用民法典懲罰性賠償的適用范圍 ：(一)故意違約，如新《合同法》第113條第2款之規定。(二)因重大過失而違約。(三)在某些特殊合同關系中，不論過錯與否，一律適用懲罰性賠償，美國一些法院，己將懲罰性賠償適用于“當事人之間具有特殊關系”的違約案件。如銀行和儲戶，雇主和雇工、律師和當事人之間的關系等，理由是合同一方擁有較強的交易勢力，另一方無法與之抗衡。(四)在有些情況下，即當違約方有機會容易逃脫責任時，也可適用懲罰性賠償。很多人第一時間聽到懲罰性賠償都理解不民法典懲罰性賠償的適用范圍 了，但是民法典懲罰性賠償的適用范圍 我們用最簡單的話來解釋的話，就類似于我們購買這件東西一共花了100元，但是買回去以后發現這件東西是假冒偽劣的，然后可以向商家所要的損失不僅僅是100元，一般都是雙倍賠償的。