聚會喝酒發生聚會飲酒意外死亡責任區分 了有人死亡聚會飲酒意外死亡責任區分 的情況,要根據其他一起喝酒聚會飲酒意外死亡責任區分 的人的情況進行判斷是否需要負責任。

1、多數情況下應由發生人身損害的飲酒人自負損失。

2、如果發生強迫性勸酒、惡意勸酒、灌酒者和未能保證喝酒者安全,則共同飲酒人也應承擔相應的賠償責任。

3、同行人盡到了提醒、勸阻、通知家人、照顧、護送義務聚會飲酒意外死亡責任區分 ，同行人是無過錯的，不需要進行賠償。

【法律依據】

《民法典》第一千一百六十五條，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。

依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

要看責任如何劃分。多數情況下應由發生人身損害的飲酒人自負損失。但如果發生強迫性勸酒、惡意勸酒、灌酒者和未能保證喝酒者安全聚會飲酒意外死亡責任區分 ，則共同飲酒人也應承擔相應的賠償責任。

法律分析

醉酒的人之間有互相扶助的義務。在喝酒的過程中是不是給其灌酒聚會飲酒意外死亡責任區分 ，醉酒的原因是不是勸酒者造成的聚會飲酒意外死亡責任區分 ，醉酒之后誰去扶助他，經醉酒死亡后陪酒的人承擔賠償責任。行為人因自身過錯原因造成飲酒死亡，無論發生在飲酒現場，還是在家中死亡，只要同行人盡到聚會飲酒意外死亡責任區分 了提醒、勸阻、通知家人、照顧、護送義務，同行人是無過錯的，不需要進行賠償。勸酒人應當能夠合理地預見到其勸酒行為可能對其他飲酒人造成人身或財產上的損害，在多數情況下該勸酒人應對可能受其影響的人負有注意義務。行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

法律依據

《中華人民共和國民法典》

第一千一百八十六條 受害人和行為人對損害的發生都沒有過錯的，依照法律的規定由雙方分擔損失。

第一千一百八十七條 損害發生后，當事人可以協商賠償費用的支付方式。協商不一致的，賠償費用應當一次性支付聚會飲酒意外死亡責任區分 ；一次性支付確有困難的，可以分期支付，但是被侵權人有權請求提供相應的擔保。

聚會喝酒有人死了其聚會飲酒意外死亡責任區分 他人要承擔相應的賠償責任。醉酒的人之間有互相扶助的義務。根據其聚會飲酒意外死亡責任區分 他共同喝酒人的不同的過錯聚會飲酒意外死亡責任區分 ，承擔不同的責任。下面根據不同情況具體分析聚會飲酒意外死亡責任區分 ：1、如果朋友聚會喝酒發生了有人死亡的情況聚會飲酒意外死亡責任區分 ，要根據其他一起喝酒的人的情況進行判斷是否需要負責任。如果發了強迫性勸酒、惡意勸酒、灌酒者和未能保證喝酒者安全這類的情況，這類人具有過錯或者并沒有盡到合理的注意義務，那么一起喝酒的人也要承擔相應的責任。注意義務是指行為人應采取合理的注意而避免給他人的人身或財產造成損害的義務。沒有盡到注意義務，則推定行為人主觀存在過失。此時，勸酒人一般應對因共同飲酒而引發的損害后果承擔次要或補充責任。2、若一起喝酒的人沒有上述情況，并且盡到了合理的注意義務，可以根據公平原則，分擔一部分的責任。

【法律依據】

《民法典》第一千一百六十五條，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。