您好車主不愿意賠償非醫保內用藥 ，一般交通事故發生后車主不愿意賠償非醫保內用藥 ，與保險公司進行協商解決的，保險公司都會要求扣除10%的非醫保用藥，再進行賠償，但是在通過訴訟途徑解決賠償糾紛時，一般法院是不會支持保險公司所謂的要求扣除非醫保用藥的費用的，所以您在遇到此種情況下，如果協商不妥的，建議您通過訴訟途徑解決這個問題，如果您是車主的話，通過訴訟解決的，車主也是不用承擔賠償責任的。

交通事故理賠時保險公司剔除了非醫保用藥車主不愿意賠償非醫保內用藥 ，與保險公司溝通無果。那只有去法院起訴保險公司車主不愿意賠償非醫保內用藥 ，如法院認定保險公司合同是霸王條款車主不愿意賠償非醫保內用藥 你就勝訴了。

非醫保用藥不需要車主承擔百分之十車主不愿意賠償非醫保內用藥 ，是保險公司要賠償的車主不愿意賠償非醫保內用藥 ，如果保險公司不予賠付車主不愿意賠償非醫保內用藥 ，可以通過向法院提出訴訟車主不愿意賠償非醫保內用藥 ，訴訟的過程由保險公司委托的律師或保險公司理賠的專業人員到法庭參與。如果保險公司不報銷非醫保用藥費用，需要提供有效的證據，證明非醫保用藥在治療的過程中是不必要、不合理的，否則保險公司應全額承擔醫療費用的賠償。交通事故的賠償，包括傷者的醫療費、住院伙食費、護理費、誤工費、住宿費和財產損失，嚴重的還包括死亡補償費、喪葬費。

保險公司應當賠償非醫保用藥部分。

一般保險公司在交強險以及商業第三者責任險車主不愿意賠償非醫保內用藥 的保險條款中都會約定：“保險人按照國家基本醫療保險車主不愿意賠償非醫保內用藥 的標準核定醫療費用的賠償金額。”這是一種格式條款。那么在理賠中車主不愿意賠償非醫保內用藥 ，是否就需按照車主與保險公司約定的進行賠償，只在醫療費用中就按照國家基本醫療保險的標準賠償?筆者認為保險公司應當對非醫保用藥進行賠償。

首先，根據《保險法》第十七條第二款：“對保險合同中免除保險人責任的條款，保險人在訂立合同時應當在投保單、保險單或者其車主不愿意賠償非醫保內用藥 他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明;未作提示或者明確說明的，該條款不產生效力。”

第十九條：“采用保險人提供的格式條款訂立的保險合同中的下列條款無效：(一)免除保險人依法應承擔的義務或者加重投保人、被保險人責任的;”保險公司對于醫療費只按照國家基本醫療保險標準賠償其實是在免除自己的責任，所以如果投保人在投保時，保險公司對于該條款沒有作出足以引起投保人注意的提示或者明確說明的，那么該條款是無效的。

其次，根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條：“醫療費根據醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。”

綜上，保險公司應當對非醫保用藥進行賠償。交強險與商業第三者責任險設立的目的就在于保障受傷者依法得到賠償，而且上述兩種險種屬商業性質的保險，與國家基本醫療保險的社會福利性不同，不能完全按照國家基本醫療保險標準賠償。

擴展閱讀：【保險】怎么買，哪個好，手把手教車主不愿意賠償非醫保內用藥 你避開保險的這些"坑"

非醫保用醫保不足的部分車主不愿意賠償非醫保內用藥 ，由有過錯的一方承擔賠償責任。

只要因在治療的過程中產生合理的、必要的醫療費用車主不愿意賠償非醫保內用藥 ，保險公司都應該賠付。

如果是全險非醫保用藥在保金的范圍內車主不愿意賠償非醫保內用藥 ，由保險公司負責，不足的不部分，由造成事故的第三方承擔。

如果保險公司對非醫保用藥的必要性和合理性有異議，保險公司不予賠付的話要提交相應的證據，證明非醫保用藥在治療中使用的不合理性和不必要性。

《最高人民法院關于適用若干問題的解釋(三)》第十八條 保險人給付費用補償型的醫療費用保險金時，主張扣減被保險人從公費醫療或者社會醫療保險取得的賠償金額的，應當證明該保險產品在厘定醫療費用保險費率時已經將公費醫療或者社會醫療保險部分相應扣除，并按照扣減后的標準收取保險費。

第十九條 保險合同約定按照基本醫療保險的標準核定醫療費用，保險人以被保險人的醫療支出超出基本醫療保險范圍為由拒絕給付保險金的，人民法院不予支持車主不愿意賠償非醫保內用藥 ；保險人有證據證明被保險人支出的費用超過基本醫療保險同類醫療費用標準，要求對超出部分拒絕給付保險金的，人民法院應予支持。