可撤銷(xiāo)合同是有效的。但一般只在合同撤銷(xiāo)前有效。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定可撤銷(xiāo)合同是有效合同嗎 ，當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起九十日內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)的可撤銷(xiāo)合同是有效合同嗎 ，合同繼續(xù)發(fā)揮原合同效力。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十二條

有下列情形之一的，撤銷(xiāo)權(quán)消滅：

（一）當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起九十日內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)；

（二）當(dāng)事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)；

（三）當(dāng)事人知道撤銷(xiāo)事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷(xiāo)權(quán)。

當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)的，撤銷(xiāo)權(quán)消滅。

可撤銷(xiāo)合同是民法中可變更和可撤銷(xiāo)的民事行為的一種．主要是意思表示不真實(shí)的合同?？沙蜂N(xiāo)合同的效力取決于當(dāng)事人的意志可撤銷(xiāo)合同是有效合同嗎 ，它是一種相對(duì)無(wú)效的合同。 《合同法》第五十四條規(guī)定可撤銷(xiāo)合同是有效合同嗎 ：下列合同可撤銷(xiāo)合同是有效合同嗎 ，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者是撤銷(xiāo)： （一）因重大誤解訂立的可撤銷(xiāo)合同是有效合同嗎 ； （二）在訂立合同時(shí)顯失公平的。 一方以欺詐、脅迫的手段或者是乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者是撤銷(xiāo)。 可撤銷(xiāo)合同屬于效力待定的合同，被撤銷(xiāo)后，自始無(wú)效。 合同被宣告撤銷(xiāo)的，該合同自始沒(méi)有法律約束力。因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者是沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，@應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 法律依據(jù)： 《中華人民共和國(guó)合同法》第五十四條 下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)： （一）因重大誤解訂立的； （二）在訂立合同時(shí)顯失公平的。 一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千零五十二條因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向人民法院請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻。 請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻的，應(yīng)當(dāng)自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)提出。 被非法限制人身自由的當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻的，應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出。

可撤銷(xiāo)合同未被撤銷(xiāo)以前仍然是有效可撤銷(xiāo)合同是有效合同嗎 的,撤銷(xiāo)后就屬于無(wú)效合同。

法律規(guī)定可撤銷(xiāo)合同是有效合同嗎 ，一方以欺詐手段可撤銷(xiāo)合同是有效合同嗎 ，使對(duì)方在違背真實(shí)意思可撤銷(xiāo)合同是有效合同嗎 的情況下實(shí)施的民事法律行為可撤銷(xiāo)合同是有效合同嗎 ，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)?？沙蜂N(xiāo)合同只是有點(diǎn)法律瑕疵的合同，撤銷(xiāo)前法律上視同有效合同，不撤銷(xiāo)會(huì)一直有效。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一百四十八條，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

《民法典》第一百五十五條，無(wú)效的或者被撤銷(xiāo)的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。

可撤銷(xiāo)合同在撤銷(xiāo)前有效。當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)可撤銷(xiāo)合同是有效合同嗎 ，合同被撤銷(xiāo)后才自始不具有法律效力?？沙蜂N(xiāo)合同包括可撤銷(xiāo)合同是有效合同嗎 ：重大誤解；欺詐；脅迫；顯失公平。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十七條

基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為可撤銷(xiāo)合同是有效合同嗎 ，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

第一百四十八條

一方以欺詐手段可撤銷(xiāo)合同是有效合同嗎 ，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為可撤銷(xiāo)合同是有效合同嗎 ，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

第一百四十九條

第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。