一、交通事故補(bǔ)充鑒定的情形有下列情形之一的車速司法鑒定重新鑒定申請 ， 司法鑒定機(jī)構(gòu) 可以根據(jù)委托人的請求進(jìn)行補(bǔ)充鑒定：（一）委托人增加新的鑒定要求的；（二）委托人發(fā)現(xiàn)委托的鑒定事項(xiàng)有遺漏的；（三）委托人在鑒定過程中又提供或者補(bǔ)充了新的鑒定材料的；（四）其他需要補(bǔ)充鑒定的情形。補(bǔ)充鑒定是原委托鑒定的組成部分。二、交通事故重新鑒定的情形重新鑒定是一個很嚴(yán)肅的話題。任何一次重新鑒定車速司法鑒定重新鑒定申請 ，都會使傷者承擔(dān)非常大的。重新鑒定，應(yīng)當(dāng)委托原鑒定機(jī)構(gòu)以外的列入司法鑒定機(jī)構(gòu)名冊的其他司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行；委托人同意的，也可以委托原司法鑒定機(jī)構(gòu)，由其指定原 司法鑒定人 以外的其他符合條件的司法鑒定人進(jìn)行。接受重新鑒定委托的司法鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)條件，一般應(yīng)當(dāng)高于原委托的司法鑒定機(jī)構(gòu)。案件訴訟的時間會拖得很長，當(dāng)事人需要耐心等待。所以，為避免案件被重新鑒定，傷者應(yīng)盡可能選擇信譽(yù)度高的司法鑒定機(jī)構(gòu)，最起碼該鑒定機(jī)構(gòu)被交警部門、法院及保險(xiǎn)公司三家認(rèn)可。當(dāng)事人不可為追求傷殘級別而隨便選擇司法鑒定機(jī)構(gòu)，特別是不可以選擇那種在事故發(fā)生地沒有合法、固定辦公室的司法鑒定機(jī)構(gòu)，否則，一旦重新鑒定，對當(dāng)事人極其不利。需要說明的是，案件如碰到車方或保險(xiǎn)公司 申請重新鑒定 的情況，法院需要等待新的鑒定結(jié)果判決。有下列情形之一的，司法鑒定機(jī)構(gòu)可以接受委托進(jìn)行重新鑒定：（一）原司法鑒定人不具有從事原委托事項(xiàng)鑒定執(zhí)業(yè)資格的；（二）原司法鑒定機(jī)構(gòu)超出登記的業(yè)務(wù)范圍組織鑒定的；（三）原司法鑒定人按規(guī)定應(yīng)當(dāng)回避沒有回避的；（四）委托人或者其他 訴訟當(dāng)事人 對原鑒定意見有異議，并能提出合法依據(jù)和合理理由的；（五）法律規(guī)定或者人民法院認(rèn)為需要重新鑒定的其他情形。

有下列情形之一車速司法鑒定重新鑒定申請 的車速司法鑒定重新鑒定申請 ， 司法鑒定 可以重新申請車速司法鑒定重新鑒定申請 ： 一、原 司法鑒定人 不具有從事原委托事項(xiàng)鑒定執(zhí)業(yè)資格的； 二、原司法鑒定機(jī)構(gòu)超出登記的業(yè)務(wù)范圍組織鑒定的； 三、原司法鑒定人按規(guī)定應(yīng)當(dāng)回避沒有回避的； 四、委托人或者其他 訴訟 當(dāng)事人對原鑒定意見有異議車速司法鑒定重新鑒定申請 ，并能提出合法依據(jù)和合理理由的； 五、其他情形。 《 司法鑒定程序 通則》第三十一條 有下列情形之一的車速司法鑒定重新鑒定申請 ，司法鑒定機(jī)構(gòu)可以接受辦案機(jī)關(guān)委托進(jìn)行重新鑒定： （一）原司法鑒定人不具有從事委托鑒定事項(xiàng)執(zhí)業(yè)資格的； （二）原司法鑒定機(jī)構(gòu)超出登記的業(yè)務(wù)范圍組織鑒定的； （三）原司法鑒定人應(yīng)當(dāng)回避沒有回避的； （四）辦案機(jī)關(guān)認(rèn)為需要重新鑒定的； （五）法律規(guī)定的其他情形。 法律依據(jù)： 司法鑒定程序通則第三十一條 有下列情形之一的，司法鑒定機(jī)構(gòu)可以接受辦案機(jī)關(guān)委托進(jìn)行重新鑒定: (一)原司法鑒定人不具有從事委托鑒定事項(xiàng)執(zhí)業(yè)資格的; (二)原司法鑒定機(jī)構(gòu)超出登記的業(yè)務(wù)范圍組織鑒定的; (三)原司法鑒定人應(yīng)當(dāng)回避沒有回避的; (四)辦案機(jī)關(guān)認(rèn)為需要重新鑒定的; (五)法律規(guī)定的其他情形。

根據(jù)相關(guān)發(fā)啦車速司法鑒定重新鑒定申請 ，關(guān)于申請重新 司法鑒定 如下 一、重新鑒定車速司法鑒定重新鑒定申請 的情況車速司法鑒定重新鑒定申請 ： 有下列情形之一的，司法鑒定機(jī)構(gòu)可以接受委托進(jìn)行重新鑒定： (一)原 司法鑒定人 不具有從事原委托事項(xiàng)鑒定執(zhí)業(yè)資格的; (二)原司法鑒定機(jī)構(gòu)超出登記的業(yè)務(wù)范圍組織鑒定的; (三)原司法鑒定人按規(guī)定應(yīng)當(dāng)回避沒有回避的; (四)委托人或者其車速司法鑒定重新鑒定申請 他 訴訟 當(dāng)事人對原鑒定意見有異議，并能提出合法依據(jù)和合理理由的; (五)法律規(guī)定或者人民法院認(rèn)為需要重新鑒定的其車速司法鑒定重新鑒定申請 他情形。 上述重新鑒定的事由實(shí)際上更多的是用在“對鑒定結(jié)果不滿意”，申請?jiān)俅舞b定的過程中，也是法院可以同意再次鑒定，接受鑒定申請的法律依據(jù)。如果僅僅是對鑒定結(jié)論不滿意，是不能夠作為重新申請鑒定的理由的。鑒定規(guī)則給出了我們可以提出的“法定理由”。 為了保障再次鑒定的鑒定效力，鑒定規(guī)則規(guī)定接受重新鑒定委托的司法鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)條件，一般應(yīng)當(dāng)高于原委托的司法鑒定機(jī)構(gòu)。 重新鑒定，應(yīng)當(dāng)委托原鑒定機(jī)構(gòu)以外的列入司法鑒定機(jī)構(gòu)名冊的其他司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行;委托人同意的，也可以委托原司法鑒定機(jī)構(gòu)，由其指定原司法鑒定人以外的其他符合條件的司法鑒定人進(jìn)行。 對于涉及重大案件或者遇有特別復(fù)雜、疑難、特殊的技術(shù)問題的鑒定事項(xiàng)，根據(jù)司法機(jī)關(guān)的委托或者經(jīng)其同意，司法鑒定主管部門或者司法鑒定行業(yè)組織可以組織多個司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。從司法鑒定實(shí)踐看，由于鑒定機(jī)構(gòu)在接受鑒定申請時，已經(jīng)對鑒定事項(xiàng)進(jìn)行了審查，很少出現(xiàn)由于案件復(fù)雜、疑難而組織多個機(jī)構(gòu)鑒定的情況。 在人身傷害鑒定過程中，需要實(shí)踐以上程序，才能完成合法的鑒定結(jié)果。 二、鑒定中的咨詢專家機(jī)制 與 醫(yī)療事故鑒定 機(jī)制不同，司法鑒定機(jī)構(gòu)在進(jìn)行鑒定的過程中，遇有特別復(fù)雜、疑難、特殊技術(shù)問題的，可以向本機(jī)構(gòu)以外的相關(guān)專業(yè)領(lǐng)域的專家進(jìn)行咨詢，但最終的鑒定意見應(yīng)當(dāng)由本機(jī)構(gòu)的司法鑒定人出具。 通過這樣鑒定程序的設(shè)置，保障了司法鑒定的技術(shù)性，使司法鑒定在程序上保障了公正性。

您好：

一、重新鑒定車速司法鑒定重新鑒定申請 的情況：

有下列情形之一的車速司法鑒定重新鑒定申請 ，司法鑒定機(jī)構(gòu)可以接受委托進(jìn)行重新鑒定：

(一)原司法鑒定人不具有從事原委托事項(xiàng)鑒定執(zhí)業(yè)資格的;

(二)原司法鑒定機(jī)構(gòu)超出登記的業(yè)務(wù)范圍組織鑒定的;

(三)原司法鑒定人按規(guī)定應(yīng)當(dāng)回避沒有回避的;

(四)委托人或者其他訴訟當(dāng)事人對原鑒定意見有異議，并能提出合法依據(jù)和合理理由的;

(五)法律規(guī)定或者人民法院認(rèn)為需要重新鑒定的其他情形。

上述重新鑒定的事由實(shí)際上更多的是用在“對鑒定結(jié)果不滿意”，申請?jiān)俅舞b定的過程中，也是法院可以同意再次鑒定，接受鑒定申請的法律依據(jù)。如果僅僅是對鑒定結(jié)論不滿意，是不能夠作為重新申請鑒定的理由的。鑒定規(guī)則給出了我們可以提出的“法定理由”。

為了保障再次鑒定的鑒定效力，鑒定規(guī)則規(guī)定接受重新鑒定委托的司法鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)條件，一般應(yīng)當(dāng)高于原委托的司法鑒定機(jī)構(gòu)。

重新鑒定，應(yīng)當(dāng)委托原鑒定機(jī)構(gòu)以外的列入司法鑒定機(jī)構(gòu)名冊的其他司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行;委托人同意的，也可以委托原司法鑒定機(jī)構(gòu)，由其指定原司法鑒定人以外的其他符合條件的司法鑒定人進(jìn)行。

對于涉及重大案件或者遇有特別復(fù)雜、疑難、特殊的技術(shù)問題的鑒定事項(xiàng)，根據(jù)司法機(jī)關(guān)的委托或者經(jīng)其同意，司法鑒定主管部門或者司法鑒定行業(yè)組織可以組織多個司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。從司法鑒定實(shí)踐看，由于鑒定機(jī)構(gòu)在接受鑒定申請時，已經(jīng)對鑒定事項(xiàng)進(jìn)行了審查，很少出現(xiàn)由于案件復(fù)雜、疑難而組織多個機(jī)構(gòu)鑒定的情況。

在人身傷害鑒定過程中，需要實(shí)踐以上程序，才能完成合法的鑒定結(jié)果。

二、鑒定中的咨詢專家機(jī)制

與醫(yī)療事故鑒定機(jī)制不同，司法鑒定機(jī)構(gòu)在進(jìn)行鑒定的過程中，遇有特別復(fù)雜、疑難、特殊技術(shù)問題的，可以向本機(jī)構(gòu)以外的相關(guān)專業(yè)領(lǐng)域的專家進(jìn)行咨詢，但最終的鑒定意見應(yīng)當(dāng)由本機(jī)構(gòu)的司法鑒定人出具。

通過這樣鑒定程序的設(shè)置，保障了司法鑒定的技術(shù)性，使司法鑒定在程序上保障了公正性。