可以回龍觀城管執法 ，但要出示相關證件。

可便衣執行任務多數是公安部門、國安部門、國防部門、檢察院回龍觀城管執法 的人民警察回龍觀城管執法 ，專門在公交車上抓小偷的公交民警回龍觀城管執法 ，必須穿便衣。但是要注意回龍觀城管執法 ，任何執法人員都可以，但執法時必須出示相關證件。

位于紫竹院人濟山莊小區B樓樓頂蓋回龍觀城管執法 了一座二層小“別墅”回龍觀城管執法 ，樓下的居民家中因“別墅”多年裝修發生漏水回龍觀城管執法 ，且受到施工帶來的噪音影響。已有多戶住戶不堪其擾而被迫搬走。這名業主的身份至今成迷，居民們只知道這位張教授是一名骨科醫生，曾有居民看見過葛優帶他的父親上樓看病。更有知情居民透露，這位張教授之所以敢如此違建，是因為其非常有背景。

違建招搖6年

張家的違建已經有6年了。根據物業提供的材料，2007年張家買下4號樓頂的陽光房后進行過重新裝修建設。這個裝修是經過物業同意的。當時，屋頂建設沒有這么多假山、樹木等景觀。但是因為樓頂裝修完成后一直漏水，2008年左右，張家又開始重新裝修，出現了大面積的景觀設計，但漏水問題一直沒有解決。再加上張家的練歌房建成后，噪音問題也讓鄰居不勝其擾。盡管張家承諾加裝了隔音地板和地毯，但效果甚微。

張必清曾對物業表示：“我既然敢住這，我就不怕誰告。一些名人來唱歌你不能不讓他們唱吧 。有網友笑談道：“如此自信，高傲的回答，真是讓人意想不到。”

新華社首都快訊報道稱：人濟山莊違法建設的建設者張某清曾是某區政協委員。據北京城管部門介紹，2009年12月15日，城管隊員到某區政協對張某清違法建設問題進行了說明，要求政協做張某清的思想教育工作，但張某清始終沒有到城管隊配合工作，使案件處理不能正常進行。

城管：房主一直未能接受調查

城管部門介紹，要認定違建，必須要入戶測量面積，畫出違建規劃圖才能報批。但這么多年，因為張家的不配合，城管部門根本就進不去。自2008年12月起，海淀城管紫竹院分隊對此處違法建設多次調查，但房主均以在外地出差為由，一直未能接受調查。

在調查未果的情況下，紫竹院分隊于2009年3月至12月，多次到人濟山莊4號樓2605室發送《權利告知書》，張必清均不在家，且不能取得聯系。在多次聯系張必清未果的情況之下，紫竹院分隊于2009年12月8日，通過郵寄特快專遞的方式向張必清發送《權利告知書》，或被退回，或由他人代收。

后來，紫竹院分隊獲悉違法建設相對人當時為某區政協委員，城管隊員于2009年 12月 15日，趕到張必清單位，就違法建設問題進行了說明，要求做其的思想教育工作，盡快拆除違法建設。但是張必清始終沒有到紫竹院分隊配合工作，案件處理再次陷入僵局。

2009年12月15日，人濟山莊北京普瑞物業管理有限公司還曾提供材料證明，2605室業主張必清的陽光房是包含在房產面積之內的，經物業公司同意其進行陽光房的裝修，局部屋面進行裝飾(輕體材料的假山)和草坪綠化(草炭土)。12月17日，人濟山莊南區業主委員會也提供材料證明，張必清與業主之間因房屋裝修產生的糾紛經業主委員會調解達成了有關現金補償方面的協議。

因為是在物業同意的基礎上建設，這兩份證明使得拆違工作變得非常復雜。后經城管部門與建委、規委確認，從圖紙上看，這個“樓上別墅”確實是改變了樓體外觀，規委建設圖紙上以前是沒有的，這才最終認定是違法建設。

2013年，紫竹院分隊再次張貼談話通知書約談張必清，但他仍未按規定時間到隊談話。而后，城管隊員繼續多次到人濟山莊4號樓找他，而張必清均拒絕開門入戶調查，故無法精確測算違法建設面積。 物業多次警告但成效不大

小區鼎澤物業管理有限責任公司工作人員李女士說，已經清楚小區頂層多處違建一事，“這已不是一天兩天了，也不只是幾家，而是整個小區多年來都存在這個情況”。她還表示，對于頂層違建住戶，物業已多次上門協商和警告，但成效并不大，物業已于幾年前，將違建情況及存在的安全隱患反映給回龍觀城管監察分隊，“城管已經進行排查了，但我們也不太清楚具體解決時間”。

城管上門處理屢吃閉門羹

昌平區城市管理監察大隊表示，經查，龍澤苑小區東區內頂層違法建設多形成于2003年至2007年，多名住戶在自家露臺上建陽光房或封閉露臺。城管執法人員曾多次對該小區頂層違建問題進行現場調查取證，“但他們或緊閉房門不見，或明確表示不同意我們執法人員入戶調查，導致執法程序無法順利進行，但我們還是一直在通過物業與住戶取得聯系”。

該城管大隊還稱，已向龍澤苑東區的物業管理公司發送建議函，建議該物業公司加強小區門衛管理，防止用于違法建設的建筑材料、施工設備及非法施工人員進入小區，并通過簽訂物業合同、業主公約、簽署承諾書等方式制止新生違法建設。同時，將落實聯勤聯動機制，依托屬地政府組織規劃、建委、公安等職能部門，開展聯合檢查行動，確保查處工作順利進行。 城管張貼限期整改通知書

2013年8月12日，海淀城管紫竹院隊 在2605室大門上張貼了限期整改通知書。通知書顯示，經查，人濟山莊4號樓頂層一處建設工程，建筑面積為800平方米，未依法取得規劃許可，屬違法建設。要求15天之內申訴或自行拆除，否則將報經海淀區政府批準后予以強拆 。

別墅開拆

位于北京海淀區白石橋路45號人濟山莊小區B棟樓頂天臺上盤踞6年之久的“樓頂別墅”15日終于開拆。

《北京青年報》官方微博消息，今早8點，“樓頂別墅”房頂假山和違建開始拆除，三四名工人從外地赴京進入張家。業主張必清 表示，這些工人就是五六年前進行樓頂假山和陽光房搭建的原班人馬。初步計劃為用鋸的方式拆卸假山。張本人在拆除期間不會回京。

在媒體曝光后，海淀區城管局12日公告稱，限15日內自行拆除，而此前已有三茬鄰居不堪裝修噪音干擾，被迫搬走。海淀城管 紫竹院隊在2605室大門上張貼了限期整改通知書。

隨后，最牛違建業主張必清承諾，會在城管公告的15日限期內，自行拆除樓頂的部分違建。因為是在高層施工，要確保施工人員和周圍居民的安全，并保證工程進度，目 前 他在確定詳細的拆除方案，“會盡快開工”，預計陽光房、葡萄架10天左右可拆除。

據悉，海淀區房管局已將張必清在人濟山莊B棟2605的房產凍結，不許住戶進行交易或出租。海淀城管執法人員表示，如果張必清在貼出限期拆除公告15日內開始自拆，執法部門將不會啟動強拆程序，但會對張必清的自拆行為進行監督，直至其完全自拆完畢。

為保安全不用機械用人力

13日晚上，張必清在接受《法制晚報》記者采訪時表示，考慮到高層作業有風險，要找有相關施工經驗的工程隊伍。為此，張必清聯系了幫他建起這座違建的施工隊，“他們知道怎么蓋，就知道怎么拆。”

張必清稱，該施工隊還在外地干活，會盡快趕回來完成拆除違建的工作。“我不想給政府壓力，到期拆不掉，逼得他們強拆，這代價就太大了！”

記者詢問拆除是使用人力還是機械，張必清說肯定是前者。“不可能吊挖掘機到樓頂，樓板也承受不了。建的時候，就是人一點點運上去裝起來的。”

拆除順序上，張必清認為先拆陽光房、葡萄架比較合適。“從老遠看著，這倆比較像是別墅，目標是最大的。拆掉了，能平復一些公眾的情緒。”他說，這兩處建筑的體量也較小，能保證按期拆除。

陽光房由整塊玻璃和塑鋼架子構成。張必清表示，拆的時候，不會拿著大錘把玻璃砸碎。“飛濺的玻璃碴，崩到樓下傷了人可不得了。”他說，建陽光房的時候，玻璃是整塊安裝的，拆除時也能完整地卸下，再一塊塊運走。

20米長的葡萄架是木質的，張必清表示把它整段鋸下即可，“拆下去還能送給老農，做花架啥的。”他預計拆除陽光房和葡萄架，10天左右即可完成。

張必清談到，覆蓋樓頂的假山，能夠起到隔熱防塵的效果。“而且假山是樹脂的，重量很輕，保留它不會壓壞樓板。”他認為，假山相較于陽光房，不太屬于違建的概念。

他談到，陽光房只有約50平方米，10天能夠拆除。而拆假山的工程量，是陽光房的數倍。“樹脂材料有韌性，砸不碎，要一塊塊切下來。”張必清說，還不能切成小塊，里面的玻璃纖維會產生粉塵。

如果城管部門要求拆除假山，張必清表示會將假山冒出的尖削平。“讓人看著別那么高大，留個平面隔熱還是必要的。”他也想征集一些方案，能更快更安全地拆掉假山。

如何運拆除部分要用兩部電梯運下

不可能在樓外搭設吊車，張必清拆下的建筑材料，只能像當初裝修時那樣，用樓內的兩部電梯，螞蟻搬家似的一點點往下運。“建的時候用了近兩年時間，才把所有材料都運上去。”

運材料時，還不能在白天占用電梯，妨礙居民的正常使用。“晚上運又怕噪聲影響人休息。”張必清說，他還在考慮使用電梯的時間，需要跟物業商議、跟鄰居打好招呼。

張必清表示，回京后要跟鄰居們真誠地道歉。在拆除開始前，他會貼出通知，告訴大家自己施工的時間，希望能得到諒解。拆除時如造成鄰居家漏水等事故，張必清承諾會迅速修復。

2013年10月24日，市民發現自8月15日拆除工作開工以來，最底層的一大片假山和房子從外部看沒有太大變化，懷疑屋主張必清已經悄然停工。對此，張必清對北京媒體表示：自家房頂的違建一直在按計劃拆除，拆除仍在繼續。 2014年8月5日，歷時近一年的北京紫竹院路人濟山莊最牛違建終于拆平。戶主張必清稱，拆除花了300萬。

戶主張必清稱，一建一拆自己花了600多萬元，夠買一棟別墅的錢了。現在違建主體已基本拆除，剩下的就是垃圾清理和防水防風加固工作了。張必清說，現在拆完了，終于解脫了。

回龍觀北清路二撥子橋向西500米 城管大樓西側2層。（永旺對面就是）

為回龍觀城管執法 了整頓市容市貌回龍觀城管執法 ，回龍觀城管執法局回龍觀城管執法 ，在東大街地鐵站回龍觀城管執法 ，對所有黑車進行清理

城管一般是沒有執法權的回龍觀城管執法 ，但是城管可以通過相應的政府機關進行授予取得執法權。擁有執法權的機關有：

1、法定機關回龍觀城管執法 ；

2、法律法規授權組織；

3、法定機關委托行政機關。

行政機關依照法律、法規、規章的規定，可以在其法定權限內書面委托符合規定條件的組織實施行政處罰。行政機關不得委托其回龍觀城管執法 他組織或者個人實施行政處罰。委托行政機關對受委托組織實施行政處罰的行為應當負責監督，并對該行為的后果承擔法律責任。

《中華人民共和國行政處罰法》

第十八條

國家在城市管理、市場監管、生態環境、文化市場、交通運輸、應急管理、農業等領域推行建立綜合行政執法制度，相對集中行政處罰權。

國務院或者省、自治區、直轄市人民政府可以決定一個行政機關行使有關行政機關的行政處罰權。

限制人身自由的行政處罰權只能由公安機關和法律規定的其回龍觀城管執法 他機關行使。

請問樓主是最近在那里回龍觀城管執法 的吧

雖然那里有地鐵站

但是還是有很多人家就算下了地鐵還要走很遠

公共汽車不是不到就是停的很遠

有需要才有市場么

這個 我覺得沒有必要投訴 畢竟這不是一天兩天的事兒了

要是真沒了這些黑車 會造成很多人出行不便

至于天安門... 我想說

回龍觀霍營再怎么繁華 也畢竟是昌平區

說不好聽的 昌平屬于遠郊區縣么

天安門是北京的中心 也是中國的中心

而且那里畢竟交通方便 起碼20回龍觀城管執法 ，30路公交車在那等著

是吧 所以要互相理解

再說了 其實那里也沒有那么萬惡吧

就算人家是黑車 但是也不是強行載客吧

看開點吧

我說回龍觀城管執法 你沒事兒匿什么名

偶爾一次誰都有 別說回龍觀城管執法 你住昌平了

就是在海淀上地那邊也有過

但是我問你 你怎么知道我沒經歷過

但是你事事都要較真么

每次都要較勁么 我想不能夠

在你看不起這些人的同時 我也看不起你

還有這跟利潤沒關系

我還想請問你 你去過東直門么

你見過前面那烏央央的新疆人么

那還不是賣東西 東直門城管不管么

城管一來就跑 一走就回來

東城區尚且如此 昌平又能好到哪去呢

我最后忍無可忍 不得不說一些話

請問您是北京人么 如果您是 請您拿出北京人的氣度來

那里的人十有八九是外地人 回龍觀城管執法 他們來北京打拼不容易

在你享受著主場優勢的時候 他們是客場作戰

何必跟他們一般見識呢 得饒人處且饒人

如果您不是北京人 我想說

您口口聲聲說打壓他們 讓他們走人的同時

我想對您說 那您也別在北京呆著了 北京伺候不起您這樣的大人物

我最受不了的就是拿著北京人的架子欺負別人

然后把北京人的名聲搞臭 要是這樣 您還是回家發展吧

慢走不送