原則上乘客無責任滴滴司機撞人 ，但如果是乘客妨害安全駕駛滴滴司機撞人 ，導致交通事故發生滴滴司機撞人 的除外。

司機判斷此處不該下車,乘客執意要下車。(司機 乘客=100%責任) 乘客趁司機等紅綠燈停車時,開車門,與電動車相撞,未盡告知提醒告知義務。(司機=100%責任,乘客=0責任) 司機已盡告知乘客滴滴司機撞人 的義務,乘客仍舊開門

這是一起發生在福建省福州市滴滴司機撞人 的事件滴滴司機撞人 ，一位網約車司機和乘客發生了口角而被司機拒載滴滴司機撞人 ，乘客的表哥向司機車內扔空瓶飲料滴滴司機撞人 ，司機將車輛調頭、多次撞擊，致使乘客的表哥當場死亡。

二者出現口角，想必兩個人也都十分激動，然而因為口角就發泄了心中的負面情緒，三次撞擊導致人當場死亡，這也是十分可怕的事件。

根據滴滴的背景調查，發現該司機駕齡19年，過往從無安全類相關投訴，可想而知司機也屬于當天情緒過于惡劣，才會做出如此泄憤之舉。

首先，雙方是由于所留電話號引起的爭執。

這名乘客賬號綁定的手機卡在父親手中，他不希望司機打電話吵醒熟睡中的父親，然而凌晨的時候司機還是撥打了父親的電話。

表哥上車之后與司機發生爭執，司機拒載二人并讓他二人下車。表哥下車之后將剩飲料瓶子扔向了汽車后備箱，司機立馬掉頭將二人撞飛，隨后三次倒車撞人致死。

其次，這名乘客確實有言語挑釁行為。

乘客已經提醒司機不要將電話撥打到父親手機卡中，然而司機卻沒有照辦，致使雙方發生爭執。

該乘客在下車之后將飲料瓶扔向司機車輛后備箱，這也是一種明顯的言語挑釁行為。

另外，無論乘客與司機之間的爭執是何種情況，司機三次撞人都是故意殺人。

滴滴司機撞人 我認為在爭執中雙方都有不妥之處，但是無論二人為何爭執，司機開車撞人都屬于故意殺人事件。如果只是撞一下還可以認為是沖動之下的泄憤，反復撞擊三次致人死亡就是故意殺人。

犯錯就應該承擔對應的后果，這個新聞也提醒我們乘客應該對網約車司機表示尊重，不要不把人當人。司機也應該保持理性的行為，不要在有情緒的時候再次接單。