不可以

“在新車發生交通事故是不可以索要折舊費新車被刮折舊費 的,但是可以索要車輛損傷貶值新車被刮折舊費 的賠償。

法律分析：新車被撞可以要求折舊費賠償，有充分依據法院會支持折舊費賠償新車被刮折舊費 的訴訟請求。該費用屬于事故的間接損失，投保的交強險與商業險均不賠償，可以由雙方自行協商如何賠償，如果訴訟解決的，必須進行司法鑒定，對事故車輛發生事故后的價值減少進行鑒定。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百八十四條 侵害新車被刮折舊費 他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其新車被刮折舊費 他合理方式計算。

這個是很難索賠新車被刮折舊費 的新車被刮折舊費 ，確切的說是無法索要折舊費新車被刮折舊費 ，因為即使起訴至法院，法律上都不支持，法院主張將受損車輛恢復至原樣，無法恢復的，對于嚴重受損的車輛，按報廢車輛處理，然后根據殘值情況計算賠償金額，也就是該車事故前的實際價值，想要折舊費，這個幾乎不可能。

有些人認為必須對方賠，其實也有情可原，因為您的車被撞過，無論事故大小，都要更換配件或者鈑金噴漆，這在出售二手車的時候，就屬于事故車新車被刮折舊費 了，價格勢必會受到影響，比如能賣10萬的，可能只能賣到8萬，甚至更低，車主考慮到這個因素，就會像全責方索要這個所謂的“折舊費”，認為合情合理，必須賠償。

但是法律上不講必須，更沒有任何法律條文明確這個所謂的“折舊費”，且保險公司也不會承擔，我身邊朋友就經歷過，而且還是新車，最后法院還是判的將車輛恢復原樣。

目前還有些人認為該要這個折舊費，這個就要和對方協商解決了，人家給最好，不給也沒什么辦法，沒有必須這個說法，自己如果感覺接受不了，起訴到法院，折騰了時間，耗盡了精力，最后法院也不主張，就不值得吧。

折舊費新車被刮折舊費 ，會計上新車被刮折舊費 的金額新車被刮折舊費 ，通常按資產原來成本的固定百分比來計算，該金額須定期記入支出賬內或從總收入中扣除，以彌補該資產的貶值。購買的新車被撞，車主除新車被刮折舊費 了可以要求責任方承擔處理新費用外，還可以主張新車的折舊費。雖然目前的法律對此還沒有明確的規定，但車輛發生碰撞造成的貶值，是不爭的事實。根據民事賠償公平、公正的原則，車主應該獲得賠償。事故發生后，車主應立即報警并通知保險公司。因現場定損可能不太全面(大多為肉眼能看到的、車輛表面的損失)，最好將車送到修理廠，對車內部結構做一次全面定損，并注明所造成的車損由本次事故造成。 《道路交通安全法》第七十四條 對 交通事故損害賠償 的爭議，當事人可以請求公安機關交通管理部門調解，也可以直接向人民法院提起民事 訴訟 。 經公安機關交通管理部門調解，當事人未達成協議或者調解書生效后不履行的，當事人可以向人民法院提起民事訴訟。

沒有新車被刮折舊費 ，司法實踐中新車被刮折舊費 ，2016年3月14日最高法院關于折舊費是否賠償問題做了答復，交通事故車輛貶值損失原則上不予支持，但少數極端特殊情況下適當賠償。

車子被撞，應當賠償車輛維修費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用。

因車輛滅失或者無法修復，應當賠償購買交通事故發生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用。

【法律依據】

《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條，因道路交通事故造成下列財產損失，當事人請求侵權人賠償的，人民法院應予支持新車被刮折舊費 ：

（一）維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用；

（二）因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用；

（三）依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛，因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失；

（四）非經營性車輛因無法繼續使用，所產生的通常替代性交通工具的合理費用。

一般新車被刮折舊費 的交通事故新車被刮折舊費 ，要求賠償折舊費新車被刮折舊費 ，沒有法律依據。交通事故新車被刮折舊費 ，當事人沒有主觀故意新車被刮折舊費 ，屬于意外事故，當事人誰也不愿意發生事故。所以，要求賠償折舊費，得不到法律支持。當然，可以要求對方在4S店，以高標準，進行修理，修理效果要好才行。