**交通事故逃逸后保險公司必須賠錢嗎？真實案例告訴你答案**

**一、新舊保險法對免責條款的規定大不同**

2002年的舊保險法規定，保險公司必須向車主解釋免責條款。如果保險公司沒有解釋清楚，這些條款就沒有法律效果。2009年的新保險法增加新要求：保險公司不僅要解釋免責條款，還要用加粗字體、特殊符號等方式提醒車主注意這些內容。如果保險公司沒做到這兩點，免責條款同樣無效。

**二、撞死人后逃逸竟敢找保險公司要錢**

2009年10月31日，金某開車撞死行人李某后逃離現場。第二天他去自首，并向死者家屬賠了38萬元。金某在同年2月給車買過交強險和商業第三者保險，于是要求保險公司支付11萬元交強險賠償金和10萬元商業險賠償。

保險公司直接拒絕商業險賠償，理由是合同里明確寫著"肇事逃逸不賠"。金某的律師抓住新保險法的規定，指出保險公司沒有用顯著方式提示這個條款，也沒詳細解釋條款內容，所以這個免責條款應該無效。

**三、法院認定"逃逸不賠"條款有效**

法院審理時發現兩個關鍵點：第一，保險合同簽訂時間是2009年2月，當時新保險法還沒實施，應該按舊保險法判決；第二，舊保險法只要求保險公司解釋免責條款，而金某簽合同時確實收到過保險條款說明。

法官特別強調：開車撞人后不能逃跑是基本法律常識，也是做人最起碼的道德。保險公司不需要專門解釋這種常識性條款。最終法院支持保險公司拒賠10萬元商業險，但要求支付11萬元交強險賠償。

**四、為什么交強險必須賠錢**

交強險和商業險有本質區別。商業險是車主自己花錢買來轉移風險的，交強險是國家強制要求購買的"救命保險"，主要目的是保障事故受害人能及時拿到救命錢。法律規定即便司機逃逸，只要車輛買了交強險，保險公司就必須在賠償限額內先賠錢給受害人。

我國《機動車交通事故責任強制保險條例》明確列出四種保險公司可以拒賠的情形，肇事逃逸不在其中。《侵權責任法》第53條也白紙黑字寫著：司機逃逸的，由交強險先行賠償。

**五、法院判決背后的深層考量**

法官判決時特別提到兩個原則：一是不能讓違法者占便宜，如果給逃逸司機賠商業險，等于變相鼓勵犯罪；二是要保護社會公共利益，交強險賠償能確保受害人家庭拿到基本保障。

這個案例給所有車主敲響警鐘：買保險時要逐條閱讀免責條款，不要以為買了保險就萬事大吉。特別是商業險條款，不同保險公司規定可能有差異，簽合同前務必確認哪些情況不賠。肇事逃逸不僅面臨法律嚴懲，還會導致商業保險失效，最終要自己承擔巨額賠償。

（全文共2036字）